9月27日，本報以“尋找被隱瞞的礦難真相”為題，報道了大同市左云縣店灣鎮(zhèn)紅窯溝煤礦連續(xù)隱瞞礦難一事。10月9日，本報記者再赴左云，就此事展開后續(xù)調查。

    9月28日，左云縣召開縣政府辦公會議，成立了由縣政府辦公室、安監(jiān)、公安、店灣鎮(zhèn)有關人員組成的調查核實領導組，調查核實報道反映的情況。9月30日，大同市政府組織大同市安監(jiān)局、大同煤礦安全監(jiān)察辦事處等單位工作人員組成聯(lián)合調查核實領導組。從9月29日到10月8日，調查組調查了紅窯溝煤礦、店灣鎮(zhèn)、左云縣安監(jiān)局安監(jiān)站、左云縣礦山救護隊的有關人員46人，并對44人進行了取證。

    法人代表并非礦主

    經(jīng)調查，左云縣店灣鎮(zhèn)紅窯溝煤礦系1994年1月由大同煤礦實業(yè)總公司與左云縣綜合技術學校聯(lián)營新建辦礦。2001年8月，雙方解除聯(lián)營協(xié)議，由左云縣綜合技術學校經(jīng)營。2003年3月，左云縣綜合技術學校以960萬元的價格將紅窯溝煤礦的采礦權轉讓給大同市南郊區(qū)新高峰煤礦，在轉讓協(xié)議書上，代表新高峰煤礦簽字的人是李克偉。轉讓給李克偉之后的紅窯溝煤礦登記的法人代表是薄培雄。而在調查組與薄取得聯(lián)系之后，對方表示自己只是打工仔，同時否認當時煤礦起火事故中有死人。

    “這個人很能干。”在大同市安監(jiān)局一位副局長的印象里，溫州人李克偉能吃苦且腦子靈活。這位副局長稱，李從承包煤礦的一個煤層干起，幾年時間內就承包了好幾座煤礦，還搞起了房地產(chǎn)生意。目前，調查組只聯(lián)系到李克偉的司機，發(fā)稿前，從調查組傳來消息，李對于礦難之事也予以否認。同時，調查組找到了那輛牌照為晉B85185的微型面包車，車主只承認事發(fā)當天去過礦上拉礦工，否認運過尸體。

    副中隊長否認傷亡

    左云縣礦山救護隊的記錄是，2004年12月17日19時35分，救護隊接到紅窯溝煤礦事故召請電話，救護隊出動了11人趕往事故礦井。因主井出風井有毒氣體濃度極高，救護隊只能繞道副井下井。當時負責下井偵查的救護隊副中隊長彭德表示，當時沒看到有傷亡人員。救護隊有關人員說：事發(fā)當時，紅窯溝煤礦主井口（出風井）附近的有毒氣體濃度已超過安全標準百倍之多，井下有毒氣體濃度更高，“吸入一口就會立即死亡。”當時在井下干活的工人反映，平日下井的礦工僅8＃層就不少于50人，其中一半以上都在主井口附近干活。

    調查組反映，時隔大半年，當時的大部分礦工被遣散，工作人員幾乎音信全無，當時店灣鎮(zhèn)雇用的該礦的安全生產(chǎn)監(jiān)督員也去向不明。調查組稱目前礦井井下火勢不明，有毒氣體濃度很高，短期內無法進入，左云縣安監(jiān)局留存的紅窯溝煤礦的煤層結構圖是2003年的一份舊圖紙。安監(jiān)局的技術人員承認：按規(guī)定，煤層結構圖應該是按季度定期上報的。但目前相關部門甚至連該礦井下煤層到底開采到什么程度也了解不到。

    更蹊蹺的是，9月27日記者報道見報之后，一直在礦井負責滅火的數(shù)十名工人忽然蹤影全無�，F(xiàn)在，偌大的煤礦只剩一個看門的老人，地下到底藏有什么秘密，至今仍迷霧重重。

    讀者關注礦難真相

    “煤老板心太黑了！”9月27日本報《尋找被隱瞞的礦難真相一文》刊發(fā)之后，許多熱心讀者紛紛打來熱線電話，對礦主蓄意隱瞞礦難、漠視生命的行為表示憤慨。

    一位熱心讀者給本報打來電話，表示了對這起事件的擔憂。他說：礦難能被隱瞞，絕不僅僅是礦主一個人能完成的，礦主背后，有一些既得利益者在暗中活動。

    正如這位讀者所言，在記者追蹤左云礦難過程中，一撥又一撥說情者紛至沓來，其中不乏領導干部。

    為幫助有關部門早日揭開事實真相，本報特別開通熱線：13994235232、13393512888，征集線索，希望2004年12月17日在左云縣店灣鎮(zhèn)紅窯溝煤礦工作過的礦工或知情人與我們聯(lián)系，提供更多的真實情況，共同揭開這起謎案。

來源：山西晚報