據(jù)新華社報(bào)道,國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)李毅中表示,隨著《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的頒布,加上此前的刑法修正案和相關(guān)司法解釋,安全生產(chǎn)領(lǐng)域織起嚴(yán)密法網(wǎng),安全監(jiān)管已“利劍在握”。
礦難頻發(fā),屢禁不絕,原因林林總總,有兩點(diǎn)原因不容忽視:一是礦難及其背后的一些官員利欲熏心,畸高的利潤(rùn)讓他們鋌而走險(xiǎn)。二是違法成本太低,礦工死難了,往往賠償了事,單純的經(jīng)濟(jì)賠償處罰和較低的量刑難以使那些無(wú)良礦主和官員受到震懾。因此,《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的頒布和即將實(shí)施,是一個(gè)令人欣慰的好消息。去年通過(guò)的刑法修正案也加大安全生產(chǎn)領(lǐng)域犯罪的懲罰力度。如此一來(lái),安全監(jiān)管已“利劍在握”確是事實(shí)。
“重典治亂”,面對(duì)礦難頻發(fā)、某些礦主和官員拿政令當(dāng)作耳旁風(fēng)的亂象,不施以重典就治不了亂象。日前,李毅中表示,以前在一些事故處理上,存在失之以寬、失之以軟的問(wèn)題。一些業(yè)主無(wú)視監(jiān)管,無(wú)視生命,造成惡性事故。
據(jù)媒體報(bào)道,死亡21人的山西晉城苗匠礦難瞞報(bào)事故在40天后終有結(jié)果,煤礦投資人王建軍數(shù)罪并罰,被判處無(wú)期徒刑,并處罰金100萬(wàn)元,剝奪政治權(quán)利終身。這是近年來(lái)礦難事故責(zé)任人所受的最嚴(yán)重的懲罰。報(bào)道稱,李毅中看到這一消息“非常振奮”。誠(chéng)然,不僅李毅中非常振奮,許多國(guó)人也應(yīng)該很振奮,那些遇難的礦工家屬也許會(huì)稍微感到欣慰。
報(bào)道中有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意:今年3月18日苗匠煤礦瓦斯爆炸事故發(fā)生后,宋天爐、王建軍等三人未積極采取有效救助措施,對(duì)該起事故隱瞞不報(bào),還安排有關(guān)人員封鎖事故消息,并遣散其他外地民工,掩埋事故證據(jù),情節(jié)惡劣。其實(shí),如果留心即可發(fā)現(xiàn),許多礦難發(fā)生后,礦長(zhǎng)、礦主的第一反應(yīng)往往就是“隱瞞不報(bào),封鎖事故消息,掩埋事故證據(jù)”,這類現(xiàn)象絕非只存在苗匠煤礦瓦斯爆炸事故,而是帶有普遍性。如今,王建軍被判處無(wú)期徒刑,那些有類似行徑的礦主勢(shì)必有所恐慌,那些心存這種想法的礦主也勢(shì)必有所忌憚。
重典治亂,治的不僅是無(wú)良礦主,更包括一些無(wú)良官員。無(wú)良礦主是礦難的亂源,一些無(wú)良官員更是礦難的亂源。今年3月,李毅中局長(zhǎng)做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇時(shí)就表示,“官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易是造成事故多發(fā)的深層次原因之一”。據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,安監(jiān)總局也組織了一些專門(mén)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)事故背后的這些問(wèn)題有幾種表現(xiàn)形式:一種就是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在煤礦非法入股,第二他自己去辦煤礦,他入股還感到不夠,他就自己親自去辦煤礦。第三利用手中的一些權(quán)力,比如審批權(quán),和礦主權(quán)錢(qián)交易,成為礦主的保護(hù)傘。由此可見(jiàn),官商勾結(jié)、錢(qián)權(quán)交易的現(xiàn)象觸目驚心,許多時(shí)候正是因?yàn)橛泄賳T作保護(hù),礦工才有恃無(wú)恐,視礦工如草芥,甚至有些時(shí)候,某些無(wú)良官員赤膊上陣,主動(dòng)介入煤礦,或親自開(kāi)辦煤礦。因此,光嚴(yán)厲打擊礦主還不夠,必須嚴(yán)厲懲處無(wú)良官員。值得期待的是,《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》加大了行政首長(zhǎng)的安全生產(chǎn)責(zé)任,加大了事故責(zé)任追究力度。
近日在中國(guó)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局舉行的座談會(huì)上,最高人民檢察院的一位官員也表示,因?yàn)榈胤胶筒块T(mén)保護(hù)主義作祟、干擾多,此前對(duì)一些事故處理偏松、時(shí)間偏長(zhǎng)、效率低下,實(shí)刑少、緩刑多、收監(jiān)少。應(yīng)該說(shuō),中央對(duì)礦難發(fā)生的原因以及礦難后存在的問(wèn)題都有相當(dāng)清晰的認(rèn)識(shí)。準(zhǔn)確號(hào)脈,對(duì)癥下藥,如今,刑法修正案已經(jīng)通過(guò),《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》也已頒布,筆者認(rèn)為,那些以身試法者必須為自己的行為付出應(yīng)有的代價(jià);同時(shí)也期待,在高懸的法律利劍下,礦主和管理煤礦的官員會(huì)投鼠忌器;我們更愿意看到,礦難不再發(fā)生,沒(méi)有礦主和官員走向違法之路。 |