發(fā)改委調(diào)整部分電廠電價，分析人士認為，這使擱置已久的第三次煤電聯(lián)動的預期進一步增強。

 山西、內(nèi)蒙古兩地的發(fā)電上市公司紛紛公告稱，接到國家發(fā)改委的通知，將山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)新投產(chǎn)電廠送京津唐電網(wǎng)上網(wǎng)電價分別調(diào)整為每千瓦時0.298元和0.297元（不含脫硫加價）。

行業(yè)分析人士認為，這使擱置已久的第三次煤電聯(lián)動的預期進一步增強。

根據(jù)通知，國電大同發(fā)電公司、華能上都電廠、大唐托克托電廠、大唐神頭二廠等電廠送京津唐電網(wǎng)機組上網(wǎng)電價按以上標準執(zhí)行。同時，將國電電力大同第二發(fā)電廠向京津唐電網(wǎng)送電上網(wǎng)電價調(diào)整為每千瓦時0.277元（不含脫硫加價），部分電廠的電價有了一定的下調(diào)。

一位資深電力行業(yè)研究員指出，此次局部地區(qū)的電價調(diào)整雖非煤電聯(lián)動，但調(diào)整兩省東送京津唐電廠的標桿電價的依據(jù)仍應是“成本推動”，相關(guān)調(diào)整的依據(jù)與年中兩省強烈要求的“區(qū)域煤電聯(lián)動”不無關(guān)聯(lián)。因而，此次電價調(diào)整應可說明整體電價調(diào)整的趨勢還是比較明確的。

申銀萬國有關(guān)研究報告認為，盡管這次部分電廠電價出現(xiàn)一定的向下調(diào)整，但2008年實行煤電聯(lián)動的預期還是比較強烈。2007年以來煤炭價格持續(xù)攀升，電煤平均價格漲幅早已經(jīng)達到煤電聯(lián)動所規(guī)定的5%上限，不過由于在2007年2至5月份煤炭市場價格有一定幅度的下跌，同時國內(nèi)CPI指數(shù)一直在高位運行，導致電價遲遲不能得到調(diào)整。如果2008年初CPI壓力有所緩解，實行煤電聯(lián)動的可能性還是比較大，電力企業(yè)的燃料成本壓力將得以緩解。

業(yè)內(nèi)一直認為，2007年以來CPI持續(xù)高企延遲了電價調(diào)整，不過從長期看，電價調(diào)整趨勢非常確定。上述行業(yè)研究員表示，這次電價調(diào)整也遵循了優(yōu)化調(diào)度原則，在調(diào)高部分新投機組電價的同時，也調(diào)低了部分非高效機組的電價。雖不能使得相關(guān)上市公司明顯受益，但未來電價調(diào)整（或者第三次煤電聯(lián)動）也可能采取有升有降的做法，這樣一來即便電價總體小幅上調(diào)也可使得行業(yè)先進產(chǎn)能顯著受益。

在2007年1至7月份，全國全社會用電量18,167億千瓦時，同比增長 15.7%，超過市場年初12%左右的預期。全國1至7月份新投產(chǎn)發(fā)電機組4,730萬千瓦，相比2006年底增長7.6%，低于06年同期8.2%的增速水平，使得同期發(fā)電機組平均利用小時數(shù)僅下降3.67%，好于市場5%的預期。

來源：中國證券報