由于煤電聯(lián)動(dòng)遲遲未能出臺(tái)，導(dǎo)致下游火電企業(yè)受成本壓力的沖擊，2008年一季度，五大發(fā)電集團(tuán)全部出現(xiàn)虧損。據(jù)悉，最近，國(guó)家發(fā)改委緊急召集了電監(jiān)會(huì)、部分煤炭和電力企業(yè)及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)，就協(xié)調(diào)當(dāng)前煤電矛盾問題進(jìn)行討論，希望能拿出一個(gè)利 益各方均能接受的方案，但并未形成統(tǒng)一意見。南方某電企官員對(duì)媒體表示，夏季用電高峰即將到來(lái)，即便面臨原料上漲的壓力，企業(yè)呼吁有更加合理的定價(jià)機(jī)制。（5月22日《信息時(shí)報(bào)》）

　　今年4月底，國(guó)家發(fā)改委公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，一季度煤炭和電力行業(yè)可謂“冰火兩重天”，前者利潤(rùn)同比增長(zhǎng)了66.8%，后者則下降了55.9%。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)建議國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)電煤市場(chǎng)價(jià)格的必要控制，嚴(yán)格提價(jià)限價(jià)政策措施。此外，由國(guó)家發(fā)改委制定疏導(dǎo)電價(jià)的原則和要求，有差別地進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬r(jià)格疏導(dǎo)。

　　如果說(shuō)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在煤炭大幅上漲的情況下，電價(jià)也應(yīng)該隨之上漲，這樣可以消化發(fā)電用煤漲價(jià)的壓力。但是，政府為了控制消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）升高，一直控制著電價(jià)的上漲。但是，既然不讓電價(jià)上漲，就要穩(wěn)定煤價(jià)。但事實(shí)上，政府對(duì)煤價(jià)反而缺乏調(diào)控，讓其持續(xù)上漲。由于電價(jià)受控使得電企無(wú)法將不斷增加的煤炭成本完全轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，不得不通過減少煤炭庫(kù)存來(lái)削減成本，因此，電企極易受到潛在的供應(yīng)中斷的影響。

　　眾所周知，CPI快速上升最重要的原因是煤炭等一次能源價(jià)格的漲幅過快，由于國(guó)內(nèi)煤炭的消費(fèi)總量占能源消費(fèi)總量的60%至70%，正是由于煤炭等資源性產(chǎn)品的價(jià)格上漲，引起下游企業(yè)成本增長(zhǎng)，最終發(fā)生連鎖反應(yīng)，從而導(dǎo)致CPI快速上升。因此，控制CPI升高的關(guān)鍵，首先要控制煤炭一次能源價(jià)格，要從源頭進(jìn)行控制，如果不解決一次能源的漲價(jià)問題，作為下游行業(yè)的發(fā)電企業(yè)要求漲價(jià)的呼聲就會(huì)持續(xù)不斷，因而控制CPI升高就可能是一句空話。

　　2007年底，國(guó)家發(fā)改委對(duì)于2008年煤炭產(chǎn)業(yè)與電力產(chǎn)業(yè)關(guān)系作出了調(diào)整，去掉了“繼續(xù)實(shí)施煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策，理順煤電價(jià)格關(guān)系，為電力競(jìng)價(jià)上網(wǎng)奠定基礎(chǔ)”條文。業(yè)內(nèi)人士解讀為，這意味著推進(jìn)煤炭?jī)r(jià)格形成機(jī)制改革不以上調(diào)電力價(jià)格和電力價(jià)格市場(chǎng)化為必要前提。然而，煤炭?jī)r(jià)格的不斷上漲，為電企的生產(chǎn)雪上加霜，隨著煤炭?jī)r(jià)格的不斷上漲，電企卻希望政府再一次啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)的愿望越來(lái)越迫切。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)成為發(fā)電企業(yè)最為合理、也是最有效的緩解運(yùn)營(yíng)壓力的途徑，但政府對(duì)于繼續(xù)實(shí)施煤電聯(lián)動(dòng)卻一次次拖延。這主要是因?yàn)�，面�?duì)煤電聯(lián)動(dòng)，政府陷入了進(jìn)退兩難的境地。若煤電聯(lián)動(dòng)，則意味著電價(jià)上調(diào)，多個(gè)行業(yè)的成本上升，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)價(jià)格上升，進(jìn)一步增添通脹壓力。事實(shí)上，我國(guó)的煤電聯(lián)動(dòng)目前處在一個(gè)矛盾的環(huán)境中，即處于市場(chǎng)化的煤炭與尚未市場(chǎng)化的電力之間，存在著一定的矛盾。

　　面對(duì)燃料成本漲價(jià)的嚴(yán)峻事實(shí)，最終使得電企不得不以緊急報(bào)告的形式向發(fā)改委呈請(qǐng)煤電聯(lián)動(dòng)。這份名叫《關(guān)于2008年電煤合同價(jià)格大幅上漲情況的緊急報(bào)告》指出了現(xiàn)如今多數(shù)電企面臨的經(jīng)營(yíng)困難，甚至舉例表明，大約有一半的靠電煤的企業(yè)面臨虧損的現(xiàn)狀，如果不上調(diào)電價(jià)，勢(shì)必會(huì)讓這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)難以為繼。

　　對(duì)于電企的無(wú)奈，從愈演愈烈的“煤電之爭(zhēng)”可以看出問題在于，在煤炭?jī)r(jià)格已經(jīng)市場(chǎng)化并且持續(xù)上漲的情況下，電價(jià)得不到相應(yīng)的調(diào)整將積累更深的矛盾。這表明，目前我國(guó)的煤電定價(jià)機(jī)制還存在不少缺陷，一方面想通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得各個(gè)發(fā)電企業(yè)之間提高效率，另一方面也不想放棄對(duì)電價(jià)的絕對(duì)控制，希望能獲得市場(chǎng)和計(jì)劃兩個(gè)方面的好處。這在執(zhí)行中并不能做到，因此，必須進(jìn)行有效地改革。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前，政府有關(guān)部門應(yīng)該采用疏浚的辦法，注重理順煤電的定價(jià)體制，加快電價(jià)的市場(chǎng)化改革，使電價(jià)在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)中得到一個(gè)合理的反映。值得注意的是，國(guó)家發(fā)改會(huì)副主任杜鷹5月5日表示，我國(guó)今年將擴(kuò)大能源定價(jià)機(jī)制改革范圍。這預(yù)示了我國(guó)今年的煤油水電價(jià)格可能會(huì)有所調(diào)整。但在電力成本高升，煤電價(jià)格差距擴(kuò)大的情況下，建立合理的煤電定價(jià)機(jī)制已不能再拖延下去了。

來(lái)源：光明網(wǎng)