今夏“電荒”的再次升級,令發(fā)電廠與電網(wǎng)之間的利益之爭愈演愈烈。 國家
發(fā)改委再次出手,于8月19日下午發(fā)出電力調(diào)價(jià)通知。山東黃臺火力發(fā)電廠運(yùn)營部的人士告訴記者:“事實(shí)上,每次
電價(jià)調(diào)整,收益都在電網(wǎng)! 電網(wǎng)公司的盈利空間正是來自于上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)的差價(jià)。而除了平時(shí)的價(jià)差,在
電煤限價(jià)和電價(jià)上漲的同時(shí),電網(wǎng)亦跟著分到了一杯羹。據(jù)記者了解,7月1日起,山東省開始執(zhí)行新的電價(jià)調(diào)整
政策,上網(wǎng)電價(jià)提高1.75分/千瓦小時(shí),銷售電價(jià)也平均提高了2.6分/千瓦小時(shí)。 而記者采訪電網(wǎng)企業(yè)時(shí),卻聽到了電網(wǎng)企業(yè)不同的說法!拔覀円膊蝗菀祝m說是壟斷行業(yè),但畢竟不是暴利行業(yè)!鄙綎|電網(wǎng)
營銷部有關(guān)人士對記者表示,由于電網(wǎng)自身投資很大,要還本金,還要付利息,“雖然電網(wǎng)總的來說還是盈利的,但利潤率其實(shí)很低”。 電網(wǎng)的利潤應(yīng)該不應(yīng)該返還一部分給電廠呢?資深電力專家、中國投資協(xié)會能源研究中心副理事長陳望祥認(rèn)為,電網(wǎng)其實(shí)也挺困難的,本來電網(wǎng)應(yīng)該加快發(fā)展,但目前卻比較滯后,電網(wǎng)現(xiàn)在的負(fù)債率在60%以上,而凈資產(chǎn)利潤率則只在3%~4%,這在國外都是不合格的。 顯然,發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)間的價(jià)格關(guān)系成了個(gè)無奈的死結(jié)!拔覀冎荒芷谕麌抑贫ㄒ粋(gè)更加公平的政策,逐步放開電價(jià),實(shí)行競價(jià)上網(wǎng)!鄙鲜霭l(fā)電廠運(yùn)營部人士表示。 廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說:“這次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整對緩解發(fā)電企業(yè)資金緊張有一定的作用,至少發(fā)電企業(yè)有錢可以買煤了!彼赋觯捎诮衲耆彪姳容^厲害,很多電廠的現(xiàn)金流已經(jīng)非常緊張,這次提價(jià)對電廠是有幫助的,但對電網(wǎng)造成了一定程度的打擊,這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法對整個(gè)行業(yè)的幫助并不是很大。 林伯強(qiáng)表示,目前電廠和電網(wǎng)的糾葛根本的原因還是電力市場化尚未形成,電力價(jià)格改革應(yīng)該與電力體制改革相輔相成,只有形成體制,才能形成價(jià)格。 “雖然
國務(wù)院《關(guān)于“十一五”深化電力體制改革的實(shí)施意見》早就明確提出要盡快理順市場化電價(jià)形成機(jī)制的目標(biāo),但至今似乎沒有太大進(jìn)展?磥碓诿簝r(jià)高企的背景下,發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)合作下的利益糾葛還要延續(xù)一段時(shí)間!鄙鲜霭l(fā)電廠人士最后說。