我國(guó)煤制油項(xiàng)目，雖然面臨良好的發(fā)展機(jī)會(huì)，但也面臨著項(xiàng)目投資巨大、技術(shù)有待成熟以及水資源、環(huán)保等方面的風(fēng)險(xiǎn)。

　　技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

　　煤制油有直接液化和間接液化兩種技術(shù)路線，在全球范圍內(nèi)，大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)的只有南非薩索爾公司的間接液化技術(shù)，美國(guó)、德國(guó)、日本均號(hào)稱(chēng)擁有成熟的直接液化技術(shù)，但均未有大批量工業(yè)化生產(chǎn)的例子。

　　資源風(fēng)險(xiǎn)

　　資源要素主要包括煤炭資源和水資源。煤直接液化法生產(chǎn)一噸油品需要煤炭3至4噸，煤間接液化法生產(chǎn)一噸油品需要煤炭5至7噸。如果按照煤直接液化法生產(chǎn)一噸油品需要煤炭4噸以及煤制油工廠50至100年的壽命計(jì)算，對(duì)應(yīng)年產(chǎn)300萬(wàn)噸油品的煤制油工廠原煤總計(jì)需求為6至12億噸，假定煤炭的可采系數(shù)按50%計(jì)，配套煤礦的探明儲(chǔ)量應(yīng)當(dāng)不少于12至24億噸。如果采用間接液化法煤制油，則需要更多的煤炭。

　　投資風(fēng)險(xiǎn)

　　煤制油項(xiàng)目是一個(gè)需要大量資金的項(xiàng)目，要達(dá)到比較好的收益，至少規(guī)模產(chǎn)量要達(dá)到100萬(wàn)噸油品/年，這大約需要100億元的投資額，啟動(dòng)資金約為30億元人民幣。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，收回巨大投資成本壓力很大。

　　油價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)

　　對(duì)煤炭液化工程經(jīng)濟(jì)效益影響較大的因素：一是油價(jià)，二是投資額，三是工廠的開(kāi)工率，四是原料價(jià)格，包括煤、水、電。其中，對(duì)煤制油項(xiàng)目影響最大的是國(guó)際原油價(jià)格，而國(guó)際原油價(jià)格受多種因素影響，波動(dòng)相當(dāng)大。

　　初步研究表明，如以項(xiàng)目稅后的內(nèi)部收益率12%為參考基準(zhǔn)，當(dāng)煤價(jià)為150元/噸時(shí)，煤制油項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)于37美元/桶；當(dāng)煤價(jià)為300元/噸時(shí)，煤制油項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)于48美元/桶。

　　工藝及方案選擇風(fēng)險(xiǎn)

　　無(wú)論是Sasol公司或者Shell公司技術(shù)，最大優(yōu)點(diǎn)是成熟可靠，而缺點(diǎn)是引進(jìn)費(fèi)用高，使項(xiàng)目總體造價(jià)可能大幅度上升(估計(jì)﹥15%)；相反，采用國(guó)內(nèi)自主研發(fā)技術(shù)最大缺點(diǎn)是，工程放大存在一定風(fēng)險(xiǎn)，放大倍數(shù)越大，風(fēng)險(xiǎn)也越大，好處是項(xiàng)目總體造價(jià)可以大幅降低。

　　環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)

　　煤制油項(xiàng)目面臨的巨大環(huán)保壓力是各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。數(shù)據(jù)顯示，按照目前的直接液化工藝，每生產(chǎn)1噸成品油，需要消耗原煤4噸左右、水8至9 噸，同時(shí)排放的二氧化碳是石油化工行業(yè)的7至10倍，不合理的煤化工規(guī)劃將會(huì)直接影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。因此，煤制油項(xiàng)目必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格環(huán)境評(píng)價(jià)。

來(lái)源：市場(chǎng)報(bào)