為期七天的“2009年福州煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱“訂貨會(huì)”)最終以華能、大唐等五大電力集團(tuán)未簽一單的尷尬局面結(jié)束�！拔宕箅娖笠粏挝春炘缭陬A(yù)料之中，現(xiàn)在電企極有可能選擇與一些小型煤炭企業(yè)進(jìn)行電煤合同談判，如果談判再次未果，那么電企很可能會(huì)效仿華能，選擇購(gòu)買小型煤礦，自產(chǎn)自用。”昨日，針對(duì)此次訂貨會(huì)出現(xiàn)的尷尬局面，煤炭市場(chǎng)專業(yè)人士透露了上述看法。
電企瞄準(zhǔn)小煤礦欲低價(jià)買煤
訂貨會(huì)開(kāi)始之初，煤企要求價(jià)格上漲10%，五大電企因價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行聯(lián)盟，這些無(wú)不為五大電企未簽一單埋下了伏筆。
據(jù)了解，今年以來(lái)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)劇烈，煤炭企業(yè)在價(jià)格上漲中賺到不少后，又不得不面對(duì)需求下滑帶來(lái)的市場(chǎng)價(jià)格回落和庫(kù)存積壓�！疤钡拿簝r(jià)、需求疲軟的電力市場(chǎng)，都使這屆訂貨會(huì)分外敏感。而國(guó)家發(fā)改委針對(duì)訂貨會(huì)曾下發(fā)文件，文件顯示此次訂貨會(huì)預(yù)計(jì)電煤合同匯總總量6億余噸，五大電力集團(tuán)訂貨為3億余噸，占50%以上。而五大電企在訂貨會(huì)上一單未簽，勢(shì)必將對(duì)煤電市場(chǎng)造成不小的影響。
電企不看好市場(chǎng)未來(lái)、煤炭庫(kù)存嚴(yán)重，這些都是五大電企一單未簽的主要原因。另外，電企沒(méi)有簽電煤合同也不會(huì)對(duì)電力企業(yè)造成太大影響。目前，受電力市場(chǎng)需求疲軟的影響，電企的存煤都在增加，雖然沒(méi)有簽訂電煤合同，但也不會(huì)使電企出現(xiàn)煤荒的現(xiàn)象。另外，訂貨會(huì)上五大電企與大型煤企未簽訂合同，并不等于關(guān)閉電企的“煤路”，現(xiàn)在電企極有可能于日后與一些規(guī)模小的煤炭企業(yè)進(jìn)行電煤合同的談判。
收購(gòu)小煤企自產(chǎn)自用將成趨勢(shì)
由于電企坐擁大量庫(kù)存煤，以及可以對(duì)沒(méi)有什么談判資本的小型煤炭企業(yè)低價(jià)收煤，因此在煤炭訂貨會(huì)中擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。退一萬(wàn)步，即便煤炭企業(yè)真的是鐵板一塊，那么電企還有最后的殺手锏——收購(gòu)小型煤炭企業(yè)，自產(chǎn)自用。
中國(guó)能源網(wǎng)CEO韓曉平也同意李朝林的觀點(diǎn)。他預(yù)計(jì)，五大電企一單未簽，極有可能促使電企加速購(gòu)買煤礦，自產(chǎn)自用。實(shí)際上，已有華能、大唐華銀電力收購(gòu)境內(nèi)外煤炭企業(yè)的先例。未來(lái)收購(gòu)煤炭企業(yè)恐成為電力行業(yè)的普遍現(xiàn)象。
他表示，五大電力集團(tuán)沒(méi)有簽訂重點(diǎn)煤合同，他們將有可能收購(gòu)煤炭企業(yè)，因?yàn)樗麄兙邆溥@個(gè)資金實(shí)力和管理水平，而目前許多煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難也為并購(gòu)提供了機(jī)遇，目前煤炭企業(yè)許多電煤積壓，現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格也較低。
若年年交“白卷”將逼出電價(jià)市場(chǎng)化
去年煤炭訂貨會(huì)上，煤企電企因價(jià)格問(wèn)題鬧的不可開(kāi)交，但最后因發(fā)改委出面而得到解決。而今年，發(fā)改委的出面卻沒(méi)有解決任何問(wèn)題。據(jù)了解，國(guó)家發(fā)改委曾于26日召集五大電力集團(tuán)和主要煤炭企業(yè)開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)。但煤電雙方因價(jià)格分歧過(guò)大，最后導(dǎo)致談判不歡而散。
韓曉平表示，煤炭市場(chǎng)化后，煤企“賺了不少暴利”。而目前電價(jià)尚未市場(chǎng)化，一味讓煤價(jià)市場(chǎng)化不合理。如果電企接受煤炭?jī)r(jià)格，那電企的虧損將更加嚴(yán)重。去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅速，發(fā)改委出面調(diào)解，電企最終還能接受。但就目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，電企根本不認(rèn)為明年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)好轉(zhuǎn)，所以今年的調(diào)解失敗也在預(yù)料之中。
如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)呈下行趨勢(shì)，那么電企的虧損恐在短期內(nèi)難以抑制，電煤談判可能在未來(lái)數(shù)年內(nèi)年年交“白卷”，這將使發(fā)改委認(rèn)真思考電價(jià)市場(chǎng)化的問(wèn)題。商報(bào)記者周述
新聞事件回顧
2008年12月22日，煤企要求電煤合同漲價(jià)10%，此后，五大電企聯(lián)合反對(duì)漲價(jià)。
2008年12月25日，3家電力企業(yè)與神華簽訂重點(diǎn)煤合同，五大電企不為所動(dòng)。
2008年12月26日，國(guó)家發(fā)改委召集電企煤企進(jìn)行調(diào)解，最終失敗。煤炭企業(yè)空手而歸。
