彈指三年，“煤制油”的故事演繹了數(shù)個版本，就在人們以為繼續(xù)擱淺之時，神華集團(tuán)和潞安集團(tuán)在剛剛過去的2008年最后一個月，相繼啟動煤液化項(xiàng)目(試車成功日期分別為去年12月30日和12月22日)。這是我國僅有的兩個試生產(chǎn)的煤制油項(xiàng)目。

　　唯一不同的是，兩家采用的技術(shù)分別是煤直接液化和間接液化。

　　去年9月份，國家發(fā)改委曾專門下發(fā)通知，要求除神華集團(tuán)公司煤炭直接液化項(xiàng)目和寧夏寧東煤炭間接液化項(xiàng)目外，一律停止實(shí)施其他煤制油項(xiàng)目。這意味著國家對煤炭直接液化項(xiàng)目關(guān)閉了“大門”，但尚未對間接液化下禁令。

　　神華煤制油化工研究院研究員寧成浩去年底在“中國能源環(huán)境高峰論壇”上曾表示，2007年的研究顯示，煤直接液化的成本約為45美元/桶。但由于2008年以來煤價及油價的變化較大，這一數(shù)據(jù)也隨之發(fā)生了變化。而潞安集團(tuán)提供的資料顯示，潞安集團(tuán)屯留煤-油循環(huán)經(jīng)濟(jì)園以260萬噸/年煤基合成油產(chǎn)業(yè)化工廠為核心，總投資242億多元，1噸油完全成本2522元人民幣，折國際原油價27美元/桶。

　　由于工藝和水源等因素，神華的煤制油項(xiàng)目曾數(shù)次推遲，之前神華能源股份公司副總裁薛繼連表示，去年9月份可出油。但后來未能實(shí)現(xiàn)。

　　目前由于原油價格大幅震蕩，很多人對煤制油產(chǎn)生了質(zhì)疑。在國內(nèi)眾多煤轉(zhuǎn)油項(xiàng)目中，除神華、伊泰、潞安三家得到國家發(fā)改委批準(zhǔn)外，其余都是自行其是，業(yè)內(nèi)估計，擬建和在建煤轉(zhuǎn)油項(xiàng)目的資金規(guī)模高達(dá)千億元之巨。

　　霍尼韋爾是神華煤直接液化和潞安煤間接液化的過程控制供應(yīng)商�；裟犴f爾過程控制部全球市場及業(yè)務(wù)拓展副總裁Harry Sim在接受本報專訪時表示，煤制油不光是在中國，在澳、美也是熱點(diǎn)，且增長非�？�。實(shí)施煤制油項(xiàng)目主要是出于戰(zhàn)略安全考慮，有此項(xiàng)目的國家包括中國都是原油儲存量不大而煤很多的地區(qū)，怎么從煤中提煉出油，從戰(zhàn)略安全上考慮很重要。“盡管煤制油也有一些缺點(diǎn)和問題所在，如需要大量投資，投產(chǎn)后怎么保證處在一個良好運(yùn)行操作環(huán)境中，二氧化碳的排放等�！�

　　不過，就在中國煤制油項(xiàng)目投產(chǎn)前夕，因不堪資金重負(fù)及建設(shè)成本上升，殼牌石油與英美資源宣布暫停位于澳大利亞維多利亞州的煤制油項(xiàng)目。

  　國內(nèi)對煤制油的爭論也沒有停止，煤炭企業(yè)認(rèn)為，中國煤炭資源儲備約在1萬億噸左右(包括未探明的煤炭資源)，按目前生產(chǎn)和消費(fèi)水平可用100年以上，實(shí)施煤制油是極為現(xiàn)實(shí)的一條路。但與之相左的觀點(diǎn)是，由于煤制油的能源轉(zhuǎn)換效率不高，排放的二氧化碳無法解決，中國煤制油項(xiàng)目大多位于缺水的西部及北部地區(qū)等。中國化工信息中心煤炭化工專家張瑞和直言，煤制油不宜大規(guī)模上馬。

來源：第一財經(jīng)日報