為了聯(lián)手對抗煤炭企業(yè)的漲價，五大電力集團(tuán)把“小兄弟”華潤集團(tuán)也拉進(jìn)自己的陣營，結(jié)成“不降價不購買”聯(lián)盟，變成“六大電力企業(yè)聯(lián)盟”。同時，有消息稱，六大電力企業(yè)為了應(yīng)對國內(nèi)煤企漲價，擬召開首屆國際性電煤訂貨會，從國際市場尋求穩(wěn)定的煤源。

    針對近期有報道稱電力集團(tuán)聯(lián)盟松動，華電和國電已經(jīng)與山東淄礦集團(tuán)簽署首份電煤合同一事，華電和國電負(fù)責(zé)電煤談判的相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體否認(rèn)此事，電力系統(tǒng)稱目前華能、大唐、華電、國電、中電投以及華潤集團(tuán)仍未與煤企簽署一單合同。國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人也否認(rèn)了擬出手干預(yù)電煤價格談判，并建議電煤合同價格在去年的基礎(chǔ)上上調(diào)５％—８％一事，稱只是密切關(guān)注、理順和協(xié)調(diào)。

    據(jù)了解，目前已經(jīng)有華能集團(tuán)、大唐集團(tuán)、華電集團(tuán)和廣電集團(tuán)四家與俄羅斯和印度尼西亞等海外煤商分別簽署了２０萬噸、２６萬噸、１３萬噸左右和２０多萬噸的購煤協(xié)議，與此同時，電力企業(yè)還正在聯(lián)合與澳大利亞煤企談判一個整體購煤協(xié)議，計(jì)劃加大采購量，將澳煤到岸價談到７０美元／噸（５８００大卡動力煤）。

    “這是一種市場行為，尋求價格低廉的煤炭是電力企業(yè)的合理舉動。”２月１６日，中信證券煤炭行業(yè)首席分析師王野在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時表示。

    澳大利亞５８００大卡的煤炭相當(dāng)于國內(nèi)約５５００大卡煤炭的發(fā)熱量，按照１７％的增值稅稅率計(jì)算，７０美元／噸�煵缓�稅　的進(jìn)口煤價即約５６０元／噸，而最新發(fā)布的２月１０日的數(shù)據(jù)顯示，秦皇島５５００大卡優(yōu)混煤價格約為５７０元／噸，從秦皇島到廣州港的運(yùn)費(fèi)約為４０元／噸，即運(yùn)到廣州港約為６１０元／噸，算下來，五大發(fā)電集團(tuán)購買的進(jìn)口煤價要比從秦皇島運(yùn)到廣州港的煤價低大約５０元／噸。

    王野對本報記者表示，雖然算下來國外煤炭價格比國內(nèi)低一些，但電力企業(yè)此舉更多是為了在當(dāng)前與國內(nèi)煤企僵持的情況下增加談判的砝碼，在談判時可以獲得有利地位。

    “供需雙方之所以分歧這么大是因?yàn)閷γ禾课磥碜邉蓊A(yù)期不同。”王野說，隨著未來市場煤和合同煤價格逐漸回歸一致，僵持雙方的預(yù)期就會趨同，但這需要時間。

    招商證券煤炭行業(yè)分析師盧平認(rèn)為，由于運(yùn)距的原因，總體而言，從國際上買煤炭成本更高，從越南、印尼買煤可能要便宜一點(diǎn)。事實(shí)上，電力企業(yè)在目前尋求國際煤炭資源，一方面是想拓寬資源，另外就是想增加與國內(nèi)煤企的談判砝碼。但是，對于電力企業(yè)而言，國際煤炭資源畢竟只是補(bǔ)充，不會成為主要來源，因?yàn)橹袊�的用煤量太大了�?/P>

    “你要是出去采購一億噸就會把國際市場搞得天翻地覆。據(jù)我了解，澳大利亞年產(chǎn)量可能是將近３億噸，印尼也好像是將近２億噸，越南估計(jì)就是幾千萬噸。如果中國電力企業(yè)都出去采購，那就會使國際煤炭價格走高。中國２００８年的產(chǎn)煤量大概有２７．１億噸。所以，如果他們依靠國際市場不太現(xiàn)實(shí)�！北R平表示。

    在中國煤炭市場網(wǎng)市場觀察員李朝林看來，六大電企此舉并不會對今年國內(nèi)電煤合同價有太大影響。世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程還未完善、國界之間的壁壘、運(yùn)輸距離遙遠(yuǎn)等制約因素，會成為電企從國外大規(guī)模進(jìn)口煤炭的絆腳石。

    銀河證券煤炭行業(yè)分析師趙柯持相似觀點(diǎn)，他對本報記者表示，對于南方沿海城市的電企來說，雖然從國外進(jìn)口煤炭，價格上要比國內(nèi)有每噸便宜四五十塊錢的優(yōu)勢，但畢竟國際煤炭市場供應(yīng)量太小，滿足不了需求；另外，對于北方的電企來說，國際煤炭運(yùn)到港口再運(yùn)到北方，價格上就幾乎沒有什么優(yōu)勢了。

    “電企此舉更多是在釋放一種信號，好跟煤企討價還價�！壁w柯表示，對于電企來說，去年虧損了好幾百個億，壓力也比較大，今年也還沒有看到上調(diào)電價的跡象，這也是電企的苦衷。

    對于煤企來說，由于煤炭增值稅已經(jīng)提高，未來還面臨著資源稅改革的變局，這樣，煤企的成本也會增加，煤企提出漲價也是比較合理的要求。趙柯認(rèn)為，站在政府角度來說，為了通過能源價格的調(diào)整來實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，政府也有推動煤炭價格市場化的動力，并不傾向于煤炭價格通過人為手段壓低。

    “其實(shí)出現(xiàn)沒有簽訂合同價的情況完全沒有必要大驚小怪，電力企業(yè)選擇了市場，也完全可以理解�！崩畛�林說，煤炭市場價格低，電力企業(yè)為什么要去簽訂高價合同呢？完全可以不簽合同以現(xiàn)貨價格買煤，并且現(xiàn)在他們也買到煤了，說明電力企業(yè)已經(jīng)接受市場化改革的現(xiàn)狀。
來源：中國經(jīng)濟(jì)時報