審計(jì)署昨天發(fā)布的今年第6號(hào)審計(jì)結(jié)果公告顯示，2006年至2007年41戶中央企業(yè)節(jié)能減排工作雖然取得了一些積極進(jìn)展，但部分企業(yè)的節(jié)能減排工作仍存在一些問題，節(jié)能減排任務(wù)艱巨。這些企業(yè)來自石化、電力和冶煉行業(yè)，數(shù)據(jù)顯示，10戶企業(yè)的二氧化硫排放量超標(biāo)，9戶企業(yè)的主要污染物排放濃度超標(biāo)。

　　審計(jì)署企業(yè)審計(jì)司王常松司長(zhǎng)對(duì)記者表示，根據(jù)全國(guó)千家重點(diǎn)耗能企業(yè)及國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控污染源企業(yè)名單，此次審計(jì)調(diào)查以其中41戶中央企業(yè)2005年能源消耗和二氧化硫、化學(xué)需氧量排放為基礎(chǔ)。這些中央企業(yè)分屬中國(guó)石化、中國(guó)華能、中國(guó)華電、中國(guó)國(guó)電、中國(guó)大唐、中國(guó)鋁業(yè)、寶鋼、鞍鋼等8家大型中央企業(yè)集團(tuán)公司，主要分布在石化、電力、冶煉等三大行業(yè)，其中石化行業(yè)13戶、電力行業(yè)16戶、冶煉行業(yè)12戶。

　　審計(jì)調(diào)查的主要內(nèi)容包括：一是調(diào)查企業(yè)落實(shí)國(guó)家節(jié)能減排相關(guān)政策、采取的相應(yīng)措施及取得的實(shí)際效果；二是調(diào)查企業(yè)能源消耗和污染物排放統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性問題；三是調(diào)查企業(yè)完成節(jié)能減排目標(biāo)過程中存在的主要問題；四是調(diào)查節(jié)能減排監(jiān)督管理方面存在的問題。

　　審計(jì)結(jié)果顯示，部分企業(yè)的節(jié)能減排工作仍存在一些問題，節(jié)能減排任務(wù)艱巨，主要表現(xiàn)為：有的企業(yè)節(jié)能效果不佳。例如包頭鋁業(yè)公司由于主要產(chǎn)品電解鋁單位能耗上升了1.83％，導(dǎo)致能耗增加；大唐張家口發(fā)電廠至2007年底僅完成'十一五'節(jié)能目標(biāo)的19.3％；10戶企業(yè)的二氧化硫排放量超標(biāo)。 2006年和2007年有的企業(yè)二氧化硫排放量超過當(dāng)?shù)卣�府下達(dá)的年度排放控制量一倍以上；9戶企業(yè)的主要污染物排放濃度超標(biāo)。個(gè)別企業(yè)生化排污口 2006年的化學(xué)需氧量最高排放濃度超過地方標(biāo)準(zhǔn)的5倍，個(gè)別企業(yè)2007年的二氧化硫最高排放濃度超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1.41倍。

　　審計(jì)署認(rèn)為，產(chǎn)生上述問題的主要原因在于：部分企業(yè)節(jié)能減排措施尚未完全落實(shí)。如大唐唐山熱電公司等5戶企業(yè)未及時(shí)關(guān)停31臺(tái)小火電機(jī)組、小焦?fàn)t，國(guó)電集團(tuán)雙遼公司等28戶企業(yè)仍在使用國(guó)家明令淘汰的1.18萬臺(tái)（套）高耗能設(shè)備。如中鋁中州分公司等13戶企業(yè)的31臺(tái)機(jī)組（鍋爐）未按期完成脫硫工程改造，華能珞璜電廠等12戶企業(yè)已建成的37臺(tái)機(jī)組（鍋爐）的脫硫設(shè)施因存在質(zhì)量問題有的投運(yùn)率較低；部分企業(yè)固體廢物處置不當(dāng)，給周邊環(huán)境造成污染和污染隱患；部分政府部門監(jiān)管不到位。
來源：中國(guó)化工報(bào)