雖然全國發(fā)電量已經從連續(xù)8個月的負增長中解脫出來，但中國電力企業(yè)聯(lián)合會(下稱“中電聯(lián)”)仍表現(xiàn)得相當審慎，稱并非說從6月份開始一定會走出一輪新的增長態(tài)勢。

　　盡管中電聯(lián)尚未發(fā)布最新的形勢報告，但在昨天由中電聯(lián)主辦的“2009上海國際電力電工展”上，中電聯(lián)統(tǒng)計部主任薛靜還是做了一個“中國電力2009年上半年供需形勢報告”，先期透露了相關的數(shù)據(jù)和分析結論。她對CBN記者表示，從中電聯(lián)在全國各地的調研情況看，目前我國的宏觀經濟形勢還不明朗，因此需要審慎觀察，并不是說從6月份開始一定走出一輪新的增長態(tài)勢。

　　國家電力調度通信中心3日提供的數(shù)據(jù)顯示，6月份，全國發(fā)電量3093.28億千瓦時，同比增長3.59%。其中，水電量625.63億千瓦時，火電量2415.76億千瓦時，核電量51.89億千瓦時，同比增幅均達3%以上。這也是自去年10月以來，我國發(fā)電量首次轉“負”為“正”。而這一轉變，被普遍認為是一個重要“利好”，稱與我國當前宏觀經濟的整體運行態(tài)勢基本一致。

　　綜合上半年的發(fā)電量數(shù)據(jù)，薛靜表示，確實可以看出發(fā)電量下滑趨勢已經得到控制，表現(xiàn)出企穩(wěn)回升的態(tài)勢。但是分析原因，主要是“首先，今年端午節(jié)和去年不同期，這大概造成了0.5%左右的增長、另外上海、江蘇、廣東、浙江這些地方，去年已經率先下滑，導致基數(shù)偏低，雖然顯現(xiàn)出率先增長，但是增長的絕對值并沒有體現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢�！绷硗�，薛靜表示，今年同期氣溫偏高，以及部分地區(qū)部分行業(yè)工業(yè)用電的恢復，都造成了發(fā)電量的回升。“綜合這些原因，我們認為應該以審慎態(tài)度處理(回升的趨勢)，這些分析我們也已經上報了國務院�！�

　　而從行業(yè)來看，薛靜透露，目前重點行業(yè)用電量回升明顯。比如說鋼鐵、有色、化工、建材。但被寄予厚望的通用制造領域，并沒有實現(xiàn)借助設備制造走出一輪技術升級之路的目標。

　　根據(jù)最新的研究，薛靜表示，中電聯(lián)已經修改了年初預測的全國發(fā)電量增長數(shù)據(jù)，從5%改為了2.5%~3.5%�！耙獙崿F(xiàn)3%，下半年我們需要同比增長9%，而9%是很容易實現(xiàn)的，因為去年下半年發(fā)電量下滑得很厲害�！�

　　薛靜表示，我國經濟目前處于工業(yè)化中期階段，此時的重化工業(yè)的經濟特征就是高耗能經濟、資源輸出型經濟為主導，因此經濟的發(fā)展高度體現(xiàn)了與電力的緊密關聯(lián)性。也正因此，金融危機以來，發(fā)電量數(shù)字成了人們考察經濟是否回暖的一個重要指標。

　　但今年以來卻頻頻出現(xiàn)GDP增長與發(fā)電量數(shù)據(jù)背離的狀況，比如今年4月份單月日均用電量同比下降3.6%，而當月工業(yè)增加值同比增長7.3%，增幅背離幅度11個百分點，也引起了不少的爭論，以至于相關政府部門不得不專門出來解釋“不同步”的原因，并表示，經濟增速與用電量的“不同步”在國際上經濟周期性變動時都出現(xiàn)過，比如美國2001年電力消費下降3.6%，而GDP增長0.8%；1991年電力消費增長5.0%，GDP則下降0.2%。

　　薛靜也表示，發(fā)電量與經濟增長的這種關聯(lián)度在常規(guī)情況下，會表現(xiàn)為周期波動規(guī)律趨同的特征，但是在經濟快速上升或下降階段，電力會呈現(xiàn)出領先于經濟的特征。“一般會有3個月的領先，但是也很難說這一波會有多長的錯位�！辈贿^她同時對記者強調，對于經濟回暖與否，還是要看發(fā)電量。

　　由于經濟發(fā)展狀況的不同，目前全國各地的發(fā)電量增長數(shù)據(jù)并不相同，區(qū)域特征明顯。薛靜表示，下半年各地區(qū)發(fā)電量的不均衡仍然存在，華北區(qū)域部分省份比如河北、山東，以及華東的江蘇、浙江可能會率先走出來，但是率先走出來的幅度和時間也是不一樣的。而西部地區(qū)尤其是西北地區(qū)用電結構單一，目前主要靠政策支持，因此應該是東中西各地區(qū)中發(fā)電量數(shù)據(jù)回暖最慢的一個。

來源：第一財經日報