16日，重慶市召開安全生產(chǎn)工作會(huì)議。薄熙來表示，既要重視GDP，更要重視安全發(fā)展，用百姓生命換來的GDP，白給也不能要，要以鐵的手腕、鐵的決心堅(jiān)決遏制重特大安全事故。

　　“生命誠(chéng)可貴”的道理可以說婦孺皆知，不過，GDP一直以來也的確是發(fā)展中的中國(guó)兩眼緊盯的數(shù)字，尤其當(dāng)GDP關(guān)系到官員的考核與升遷時(shí)，這個(gè)數(shù)字的重要性更是不言而喻。然而，就好比一輛超速行駛的車輛必定意味著更大的車禍風(fēng)險(xiǎn)一樣。當(dāng)GDP高于一切時(shí)，“生命誠(chéng)可貴”恐怕也只有靠邊站的份。現(xiàn)實(shí)中，漂亮的GDP數(shù)字，其實(shí)未嘗不是以重特大事故及公眾的鮮血和生命換來的。只不過，“死亡”這個(gè)詞匯向來為國(guó)人所避諱，于是，談GDP這個(gè)成績(jī)的時(shí)候，當(dāng)然沒有道理讓“死亡率”出來煞風(fēng)景的道理。

　　事實(shí)上，在基本的安全生產(chǎn)機(jī)制尚未健全之際，當(dāng)安全生產(chǎn)所受到的關(guān)注和擁有的權(quán)重還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上GDP數(shù)字與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的魅力時(shí)，想超越后者來談安全，想讓“人命”真正“關(guān)天”，恐怕無異于與虎謀皮，真正意義上實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制衡與約束機(jī)制也必定難于達(dá)成。

　　再反觀現(xiàn)實(shí)中的“安全生產(chǎn)”事故，當(dāng)最為珍貴的生命卻如同草芥般在各種近乎讓人匪夷所思的離奇事故中隕落時(shí)，你當(dāng)然可以將所有的事故都輕松的歸咎于安全生產(chǎn)意識(shí)的缺位，但本質(zhì)上，導(dǎo)致這類匪夷所思事故的更深層次的原因恐怕恰恰是“唯GDP政績(jī)觀”盛囂塵上。一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，當(dāng)衡量一個(gè)企業(yè)家是否成功，從來只看經(jīng)濟(jì)效益，當(dāng)評(píng)價(jià)一個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)人是否稱職，向來只盯GDP數(shù)字，卻從不伸手索要“事故率”和“死亡率”時(shí)，在這樣一種“唯GDP政績(jī)觀”的驅(qū)使之下，“事故率”和“死亡率”既然連考評(píng)的指標(biāo)都算不上，安全生產(chǎn)不受重視，生命代價(jià)可以承受當(dāng)然也就成了順理成章的事情。而這或許也與中國(guó)文化中諱言“死 ”字的傳統(tǒng)不無關(guān)系吧。

　　然而，GDP的增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其終極的目標(biāo)實(shí)際上無不指向社會(huì)的和諧與人的發(fā)展，從這個(gè)意義上說，無論將生命的價(jià)值置于怎樣的高度，實(shí)際上都不為過。既然如此，正如創(chuàng)建環(huán)境友好型社會(huì)需要將環(huán)境影響因素納入考核指標(biāo)，以經(jīng)過矯正的“綠色GDP”作為最終成績(jī)單一樣，生命的代價(jià)當(dāng)然更不應(yīng)該被“GDP數(shù)字”所一葉障目，不諱言GDP背后的“死亡率”，恰恰可以為人們呈現(xiàn)出一幅更加真實(shí)、未經(jīng)掩飾的圖景，而當(dāng)“生命代價(jià)”成為GDP一票否決的關(guān)鍵指標(biāo)時(shí)，生命的價(jià)值或許才能真正彰顯。

　　綜上所述，真要拒絕“帶血”的GDP，倒是不妨讓“死亡率”來煞煞GDP的風(fēng)景。

來源《紅網(wǎng)》