迫于強大的政策攻勢與湖南煤礦安全監(jiān)察人員窮追不舍的調(diào)查，4月26日凌晨0時40分，湖南冷水江市渣渡煤礦股東謝求芝與渣渡鎮(zhèn)幾名主要負(fù)責(zé)人，不得不向湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底辦事處承認(rèn)了該礦“4·23”事故真相：遇難者不只2人，而是5人。4月27日，湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底辦事處事故調(diào)查科科長黃松枝，向正在婁底采訪此事的記者公布了該礦企圖隱瞞事故死亡人數(shù)的事實。
    該礦 屬鎮(zhèn)辦煤礦，由13名股東承包，年產(chǎn)煤1萬噸。4月23日凌晨班有9名礦工下井。2時45分，發(fā)生煤與瓦斯突出事故，5人遇難。事故發(fā)生后，該礦立即自我組織搶救遇難者，但并未按規(guī)定向上級報告事故。當(dāng)日5時，該鎮(zhèn)政府聽到群眾反映后，派出鎮(zhèn)長助理、鎮(zhèn)安監(jiān)站站長等3人趕到該礦了解事故真相。隨后該鎮(zhèn)向冷水江市有關(guān)部門匯報有2人遇難。當(dāng)日夜11時40分，湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底辦事處接到報告，該礦發(fā)生事故，2人死亡。
    4月23日，媒體接到群眾舉報，稱渣渡煤礦事故遇難者不只2人。媒體迅速將該情況轉(zhuǎn)告了湖南煤礦安全監(jiān)察局。該局當(dāng)即責(zé)成婁底辦事處對該礦事故真相進(jìn)行認(rèn)真追查。
    婁底辦事處接到指令后，立即組織人員開展調(diào)查，25日，該處5名安全監(jiān)察員在事故發(fā)生當(dāng)班的記工單上發(fā)現(xiàn)，下井的9名礦工全部是冷水江與鄰近新化縣的農(nóng)民，于是該處組織人力對這兩市縣正在做喪事的農(nóng)家進(jìn)行拉網(wǎng)式調(diào)查。與此同時，該處安全監(jiān)察員向渣渡鎮(zhèn)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人及該礦有關(guān)人員展開調(diào)查。但在接受問話時，該礦礦長謝四清、當(dāng)班礦工謝陸中、技術(shù)員劉若泉均一口咬定只死2人，該鎮(zhèn)安監(jiān)站副站長王本琪、安監(jiān)員謝湘林則是模棱兩可的回答。
    迫于強大的政策攻勢與安全監(jiān)察員細(xì)致深入的調(diào)查，4月26日凌晨0時40分，該礦負(fù)責(zé)人及礦所在地政府才承認(rèn)有5名礦工遇難。事實上，24日晚9時，另外3名遇難者的遺體便已找到，該礦連夜用卡車將遇難者遺體運到漣源市某醫(yī)院，與遇難者親屬商量善后事宜。
    據(jù)黃松枝介紹，該礦“4·23”事故的原因正在進(jìn)一步調(diào)查中，初步調(diào)查認(rèn)定是未采取防突措施違章用手鎬挖煤產(chǎn)生震動，從而引發(fā)煤與瓦斯突出事故。
    據(jù)了解，為逃避責(zé)任追究，婁底市小煤礦瞞報安全事故由來已久。記者在湖南煤礦安全監(jiān)察局了解到，去年婁底市共瞞報小煤礦事故12起，死亡21人。其中，冷水江市巖口鎮(zhèn)元章煤礦垮頂死亡3人瞞報；漣源市安平鎮(zhèn)銀廣石煤礦因瓦斯突出死亡6人，只上報死亡2人，這些死亡事故瞞報都是安全監(jiān)察員接到群眾舉報后查出的。