碳排放—?dú)夂蜃兓�—全球性�?zāi)難。

    打破這一鏈條的唯一出路是：從現(xiàn)在開始，減少二氧化碳的排放量。

    但誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的減排責(zé)任？這從來不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)問題�！皻夂蜃兓瘜�(duì)策，既是科學(xué)問題，更是政治問題�！�

    縱觀整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展史，大氣中的二氧化碳，主要是由西方國(guó)家的工業(yè)化帶來�；�于公平原則，造成這一后果的西方國(guó)家，應(yīng)首先承擔(dān)起更多責(zé)任。減排，不應(yīng)成為限制發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)發(fā)展的藉口。

    當(dāng)然，作為全球第三大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)也將承擔(dān)起“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。目前，中國(guó)是全球二氧化碳排放量最大的國(guó)家之一，占全球碳排放總量的20%。

    中國(guó)已在努力，避免重走西方工業(yè)化的污染老路。

    在這場(chǎng)中國(guó)必須參與的“全球碳戰(zhàn)爭(zhēng)”中，中國(guó)的主要能源供應(yīng)部門“電力”，以及主要工業(yè)部門“鋼鐵”，將扮演重要角色。

    因?yàn)�，中�?guó)80%的二氧化碳排放來自燃煤，超過50%的煤炭又用于發(fā)電，而超過70%的發(fā)電量用于工業(yè)。其中，鋼鐵業(yè)為四大高耗電行業(yè)之首。

    11月26日，中國(guó)五大電力集團(tuán)之一，華能集團(tuán)邀請(qǐng)國(guó)家氣候變化專家委員會(huì)副主任何建坤教授，作了一個(gè)題為“低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”的講座。

    當(dāng)天，中國(guó)公布了2020年控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)：?jiǎn)挝籊DP二氧化碳排放將比2005年下降40%-45%，并將其作為約束性指標(biāo)，納入了國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。

    “講座的目的是，幫助員工學(xué)習(xí)了解低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并促進(jìn)公司清潔能源的發(fā)展�！币晃蝗A能集團(tuán)人士對(duì)本報(bào)記者表示，華能在大力發(fā)展清潔能源的同時(shí)，也將通過綠色煤電(IGCC)及碳捕獲(CCS)等技術(shù)，力求降低二氧化碳排放。

    目前，中國(guó)80%的二氧化碳排放來自燃煤，而超過50%的煤炭消費(fèi)用于火力發(fā)電。在中國(guó)的減排大計(jì)中，包括華能在內(nèi)的傳統(tǒng)火電企業(yè)責(zé)任重大。

    而新能源替代和清潔煤技術(shù)，已成為華能這樣的“碳排大戶”，向低碳轉(zhuǎn)型的兩種主要途徑。除了不斷提高燃煤發(fā)電的能源效率，各電力集團(tuán)都在主動(dòng)調(diào)整電源結(jié)構(gòu)，增加水電、核電、風(fēng)電、光伏發(fā)電等再可生能源比例。

    追逐“零排放”

    用“零排放”的新型能源，取代燃煤發(fā)電，是一個(gè)理想的選擇。

    國(guó)家電監(jiān)會(huì)研究室研究員吳疆表示，新能源技術(shù)應(yīng)用，以風(fēng)能、太陽能等可再生能源直接替代常規(guī)化石燃料，不僅能效接近百分之百，而且直接污染物排放趨近于零。

    在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，中電投總經(jīng)理陸啟州也表示：中電投今年火電投資比例已從原來的70%-80%下降到44%，而水電、核電、風(fēng)電等清潔能源投資比例大幅上升至56%。

    據(jù)本報(bào)了解，目前，各電力集團(tuán)都正在加緊制訂的“低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”，最核心的部分正是“大力發(fā)展可再生能源，并逐步降低火電比例”。

    其中，風(fēng)電發(fā)展最為迅猛，連續(xù)三年增長(zhǎng)速度都超過100%，各電力集團(tuán)也加快了“跑馬圈風(fēng)”步伐，紛紛提高了風(fēng)電計(jì)劃裝機(jī)比例。

    以華能集團(tuán)為例，華能酒泉風(fēng)電基地一期于今年8月份開工建設(shè)，是該千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地“十一五”380萬千瓦風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目中規(guī)模最大的風(fēng)電場(chǎng)，總裝機(jī)50萬千瓦，計(jì)劃于2010年上半年建成投產(chǎn)，二期工程規(guī)劃裝機(jī)100萬千瓦，前期工作已在進(jìn)行。

    據(jù)上述華能集團(tuán)人士介紹，華能酒泉風(fēng)電基地150萬千瓦風(fēng)電機(jī)組全部投產(chǎn)后，年上網(wǎng)電量32億千瓦時(shí)，這些與火力發(fā)電相比，相當(dāng)于每年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤約112萬噸，節(jié)水857萬噸，減排溫室效應(yīng)氣體二氧化碳337萬噸，減排二氧化硫1.25萬噸，減少向大氣排放粉塵1.5萬噸。

    這與國(guó)家大力發(fā)展再可生能源的政策遙相呼應(yīng)。根據(jù)最新規(guī)劃，到2020年，風(fēng)電、光伏發(fā)電以及核電總裝機(jī)容量將分別從3000萬千瓦、180萬千瓦和4000千瓦大幅調(diào)高至1億千瓦、2000萬千瓦和7000萬千瓦。

    不過，在中國(guó)一次能源供應(yīng)中，煤炭的占比超過70%(全球平均水平低于30%)，而新能源存在規(guī)�；�發(fā)展瓶頸，中國(guó)能源“煤炭當(dāng)家”的格局，短期之內(nèi)尚難改變。

    因此，對(duì)于傳統(tǒng)電力企業(yè)來說，靠可再生能源替代減排，仍是一個(gè)遙遠(yuǎn)的目標(biāo)�；痣娖髽I(yè)仍需在改變?nèi)紵�技術(shù)上下功夫。

    尋找“高效煤”

    火力發(fā)電廠，是世界排放二氧化碳的最大行業(yè)，火力發(fā)電廠燃燒化石燃料后排放的二氧化碳，占全球燃燒同種燃料排放量的30%，大約占全球人類活動(dòng)排放二氧化碳的24%。

    由于中國(guó)火電比例偏高，“二氧化碳排放量占到40%”，廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)研究中心主任林伯強(qiáng)告訴本報(bào)。

    截至2008年年底，中國(guó)電力[2.06 -1.44%]裝機(jī)容量79253萬千瓦，而其中火電裝機(jī)容量占總裝機(jī)容量的75.7%，導(dǎo)致二氧化碳等污染物的大量排放，火電行業(yè)節(jié)能減排形勢(shì)嚴(yán)峻。

    除了直接排放污染物，火電發(fā)電的能效水平也較低(大約為38.5%，高達(dá)78%的能量損耗在這個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生)，因此，降低火力發(fā)電比例，是促進(jìn)節(jié)能減排效益空間最大的環(huán)節(jié)之一，同時(shí)也是國(guó)家完成2020年減排行動(dòng)目標(biāo)最為關(guān)鍵的領(lǐng)域。

    “火電企業(yè)仍需在改變?nèi)紵�技術(shù)上下功夫。”在吳疆看來，化石燃料的新型燃燒技術(shù)，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上降低能耗、減少排放的空間都非常大；而碳捕捉和封存技術(shù)，可直接減少污染物排放。

    近年來，國(guó)家加快了火電廠“上大壓小”替代，關(guān)閉大量效率低、污染重的小機(jī)組。而新核準(zhǔn)的火電項(xiàng)目，基本都為超臨界和超超臨界和熱電聯(lián)產(chǎn)的環(huán)保機(jī)組，而電網(wǎng)企業(yè)的節(jié)能調(diào)度(越環(huán)保的機(jī)組，分配電量越多)，也加快了發(fā)電企業(yè)小機(jī)組的關(guān)閉。

    而從目前情況來看，最環(huán)保的清潔煤發(fā)電技術(shù)還數(shù)IGCC(整體煤氣化[23.70 0.42%]聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng))。據(jù)了解，其發(fā)電效率可達(dá)48%，脫硫效率達(dá)99%以上，同時(shí)收集與處理二氧化碳，被認(rèn)為代表著未來清潔能源發(fā)展的主要趨勢(shì)。

    今年7月，由華能集團(tuán)牽頭的華能天津IGCC示范電站，在天津臨港工業(yè)區(qū)開工，目前該項(xiàng)目仍在建設(shè)階段，預(yù)計(jì)2011年建成投產(chǎn)發(fā)電。是國(guó)內(nèi)第一家、世界第六家IGCC電廠。

    據(jù)華能集團(tuán)副總經(jīng)理烏若思介紹，IGCC技術(shù)有兩個(gè)主要特點(diǎn)，一是使煤炭發(fā)電達(dá)到包括二氧化碳在內(nèi)的污染物近零排放，二是大幅度提高煤炭發(fā)電效率。

    除IGCC外，CCS也即碳捕獲與碳封存，也是目前世界上研究減少二氧化碳排放的方向之一。但該技術(shù)尚處于研究開發(fā)和示范階段，我國(guó)在這一領(lǐng)域的研發(fā)也剛剛起步。

    國(guó)內(nèi)電力企業(yè)開展這項(xiàng)試驗(yàn)的，仍為華能集團(tuán)，這也是配合IGCC中收集與處理二氧化碳而開展的。在北京奧運(yùn)會(huì)前夕，華能的IGCC示范工程、北京熱電廠二氧化碳捕集示范工程建成投產(chǎn)，成功捕集出純度為98%的二氧化碳,達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

    據(jù)華能方面介紹，該技術(shù)采用由華能控股的西安熱工研究院的技術(shù)，現(xiàn)二氧化碳回收率大于85%，年可回收二氧化碳為3000噸。捕集二氧化碳后，由精制系統(tǒng)提存成高純度的食品級(jí)二氧化碳，可用于飲料、食品行業(yè)。

    突破“成本”瓶頸

    不過，新能源技術(shù)、清潔煤技術(shù)和碳捕獲技術(shù)等，目前仍受到高成本的制約。

    以風(fēng)電為例，吳疆指出，與火電對(duì)比，風(fēng)電的確具有無燃料成本的先天優(yōu)勢(shì)的，但在目前上網(wǎng)價(jià)格高于火電54%的條件下，風(fēng)電依然沒有財(cái)務(wù)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵原因還是“技術(shù)落后、粗放發(fā)展造成固定成本過高”。

    在他看來，按照目前的發(fā)展?fàn)顩r，我國(guó)風(fēng)電基本不具備獨(dú)立生存、發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)的能力，完全依賴政策扶持與多方利益輸送，一旦各種優(yōu)惠取消，將喪失可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。

    林伯強(qiáng)也指出，國(guó)內(nèi)的成本承受能力并不強(qiáng)，包括政府補(bǔ)貼能力、企業(yè)成本承壓能力和用戶電價(jià)接受能力，所以，對(duì)企業(yè)來說，在積極利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際各種補(bǔ)貼的同時(shí)，更重要是實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和降低成本，這樣新能源才有可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。

    “環(huán)保減排是時(shí)尚、高尚而昂貴的，發(fā)展新能源必須從環(huán)保減排總體戰(zhàn)略的高度，統(tǒng)籌考慮其開發(fā)利用成本、橫向比較成本、替代鎖定成本、壽命周期成本，最終不能突破社會(huì)承受能力的底線�！眳墙畯�(qiáng)調(diào)說。

    而IGCC與CCS，目前，都還沒有商業(yè)化運(yùn)營(yíng)案例，其高昂的成本決定了目前并不具備商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的條件。

    林伯強(qiáng)直言，他并不看好CCS未來的開發(fā)前景�！笆紫仁前l(fā)電成本增加20%-30%，而國(guó)內(nèi)電價(jià)機(jī)制決定其無法通過電價(jià)補(bǔ)平；第二，碳捕獲也是耗能行業(yè)，與節(jié)能相違背，會(huì)增加能源需求；第三，儲(chǔ)存技術(shù)很難解決，而如果產(chǎn)品直接用于其它行業(yè)，就存在是否真正減排的爭(zhēng)議�！�

    但他同時(shí)認(rèn)為，作為技術(shù)儲(chǔ)備，國(guó)家仍然應(yīng)該支持和補(bǔ)貼類似新技術(shù)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家也應(yīng)通過技術(shù)和資金支持發(fā)展中國(guó)家，以使包括IGCC和CCS在內(nèi)的減排技術(shù)能最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破、規(guī)�；�運(yùn)營(yíng)以降低成本，最終實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道