在山西省晉城市，為了一種叫“煤層氣”的東西，幾家中國(guó)能源領(lǐng)域的知名企業(yè)：中國(guó)石油、中煤集團(tuán)和晉煤集團(tuán)在這里上演了一幕幕的恩怨情仇。

　　距晉城1000多公里的黑龍江省鶴崗市，11月21日凌晨2時(shí)30分左右，一場(chǎng)災(zāi)難降臨在了龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦，截至目前107名礦工遇難，1名礦工失蹤，另有幾十名礦工身負(fù)重傷。造成這場(chǎng)災(zāi)難的殺手名叫“瓦斯”。

　　根據(jù)科學(xué)的解釋，煤層氣俗稱瓦斯，主要成分是甲烷，是一種生成、儲(chǔ)存于煤層并吸附于煤顆粒表面的氣體，既是煤礦安全的第一殺手，又是一種高熱值的清潔燃料。

　　致命的瓦斯突出

　　不過(guò)只要是在煤礦工作過(guò)的人，對(duì)于瓦斯突出，都有一種莫名的恐懼，無(wú)論經(jīng)歷與否。

　　瓦斯突出是指井下采掘過(guò)程中，由于地質(zhì)條件等原因，煤及所含瓦斯氣體在瞬間涌出，甚至可以在1分鐘內(nèi)涌出上萬(wàn)噸煤和巖石，上百萬(wàn)立方米瓦斯，高濃度的瓦斯氣體遇上高溫?zé)嵩磿r(shí)，就會(huì)形成瓦斯爆炸。

　　中國(guó)工程院院士、平煤集團(tuán)總工程師張鐵崗表示，瓦斯突出是當(dāng)前非常嚴(yán)重的問(wèn)題，我們國(guó)家的地質(zhì)情況比較復(fù)雜，突出礦井也比較多。

　　張鐵崗曾經(jīng)擔(dān)任2004年河南大坪和2004年陜西陳家山礦難國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組專家組組長(zhǎng)。2004年10月20日，河南新密縣，鄭煤集團(tuán)所屬的大坪煤礦特大瓦斯突出事故，造成148人死亡。兩個(gè)月后的陜西銅川，銅川礦務(wù)局所屬陳家山煤礦“12·28”礦難又讓166人長(zhǎng)眠于地下。

　　河南大坪礦難的原因之一就是在采掘過(guò)程中突然遇到斷層，導(dǎo)致瓦斯突出。

　　而蘇聯(lián)頓巴斯煤田加加林煤礦1969年發(fā)生一次煤與瓦斯突出，拋出煤量14200立方米，噴出瓦斯量25 萬(wàn)立方米。

　　張鐵崗說(shuō)，瓦斯突出與地區(qū)有關(guān)、煤層有關(guān)、礦井有關(guān)。不同的煤層有自己突出的特點(diǎn)，不能拿一個(gè)煤層和另一個(gè)煤層相比。

　　“預(yù)防、防止瓦斯突出的首要手段，就是進(jìn)行瓦斯抽采，抽采量怎么樣，比例多少直接關(guān)系到煤礦的安全。新興煤礦不一定達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”張鐵崗認(rèn)為。

　　“新興煤礦是高瓦斯礦，但沒(méi)發(fā)現(xiàn)有瓦斯突出的現(xiàn)象�！饼埫杭瘓F(tuán)鶴崗分公司一位負(fù)責(zé)人稱。

　　但新興煤礦似乎忽略了一個(gè)事實(shí)：煤礦開(kāi)采深度越深，瓦斯瞬間釋放的能量也會(huì)越大。

　　按照國(guó)際上對(duì)“煤與瓦斯突出”的研究結(jié)果，隨著開(kāi)采深度的增加，“煤與瓦斯突出”事故發(fā)生率呈持續(xù)提高趨勢(shì)。不僅如此，中國(guó)煤炭科學(xué)研究總院重慶分院副院長(zhǎng)胡千庭表示，煤礦開(kāi)采深度越深，瓦斯瞬間釋放的能量也會(huì)越大。

　　胡千庭表示，煤與瓦斯突出和地震差不多，會(huì)產(chǎn)生巨大的沖擊波。此外，由于預(yù)測(cè)難、預(yù)防難，同樣也是一個(gè)世界性的難題。

　　此外，已經(jīng)公布的信息顯示，新興煤礦目前的挖掘深度已經(jīng)達(dá)到600多米，雖然國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)深度在1000米以上的礦井，但是，在抽采等技術(shù)水平方面，都有很高的技術(shù)要求。而新興煤礦在防范瓦斯突出等方面的技術(shù)顯然并沒(méi)有過(guò)關(guān)。

　　防治之難

　　“事實(shí)上，現(xiàn)在由于一些礦井的資源枯竭，一些深井的煤與瓦斯突出情況嚴(yán)重。”一位煤炭科學(xué)研究總院的專家稱。

　　根據(jù)國(guó)家安監(jiān)局副局長(zhǎng)、國(guó)家煤監(jiān)局局長(zhǎng)趙鐵錘介紹，隨著我國(guó)煤礦礦井開(kāi)采深度的不斷加大，防治煤與瓦斯突出工作越來(lái)越重要。2008年煤礦瓦斯等級(jí)鑒定，全國(guó)煤與瓦斯突出礦井計(jì)754處，比2007年增加了55處；同一年，全國(guó)煤礦發(fā)生重大突出事故10起，占重特大瓦斯事故的55.6%。

　　“事實(shí)上，如果鑒定為突出礦井，則對(duì)于通風(fēng)系統(tǒng)的要求很高，需要一筆巨大的投入，很多礦由于僥幸心理而不愿進(jìn)行這筆投入�！鄙鲜雒禾靠茖W(xué)研究總院的專家稱。

　　迄今只有少數(shù)國(guó)有煤礦建立了瓦斯地面抽放體系，大多數(shù)煤礦只能使用移動(dòng)瓦斯抽放泵。由于建立地面抽放系統(tǒng)投入大，小規(guī)模煤礦不可能投資建設(shè)。

　　瓦斯突出情況復(fù)雜，每個(gè)突出礦井的每次防突處理，都要采取不同的方式，極易因現(xiàn)場(chǎng)判斷的不準(zhǔn)確而產(chǎn)生決策失誤。

　　據(jù)煤炭科學(xué)研究總院的專家介紹，目前普遍認(rèn)為比較有效的方法是，采用開(kāi)采解放層或預(yù)抽煤層瓦斯等區(qū)域性防治突出的措施。據(jù)專家們介紹，目前采用的“預(yù)防預(yù)報(bào)，落實(shí)措施，檢查效果，采取安全防護(hù)手段”等四位一體的綜合防突措施，也只能盡量避免“煤與瓦斯突出”造成人員的傷亡，不能有效治理或抑制突出的發(fā)生。

　　張鐵崗也稱，我們一直強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在的煤礦開(kāi)采實(shí)行的是合理集中生產(chǎn)，壓縮人員，壓縮采煤面積。

　　由于種種原因，現(xiàn)有的煤礦安全生產(chǎn)相關(guān)科研嚴(yán)重滯后，“煤與瓦斯突出”的防治技術(shù)難以在短時(shí)間里取得突破性進(jìn)展，而面對(duì)深度開(kāi)采中出現(xiàn)的新問(wèn)題，現(xiàn)有的防突技術(shù)更難以應(yīng)對(duì)。

　　“單純的從技術(shù)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)世界性的難題�！睆堣F崗最后表示。

來(lái)源：國(guó)際能源網(wǎng)