煤礦門口還停著擋大門的挖掘機

    12月15日，因利益之爭，富源縣后所鎮(zhèn)慶云煤礦爆發(fā)“窩里斗”：煤礦安全副礦長、司機、生產(chǎn)副礦長聯(lián)合，開來挖掘機、集裝箱貨車擋住煤礦大門，最終引發(fā)1人重傷、4人輕傷的暴力事件。12月26日，礦區(qū)的通道再次被堵。

     戛然而止的發(fā)財夢

     堵大門的舉動，是慶云煤礦安全副礦長龔上武和他的妹夫敖鵬聯(lián)合發(fā)起的，他們想讓煤礦答應(yīng)補償120萬元的要求。

     慶云煤礦建于1966年，2003年改制為個體私營企業(yè)，共有5個出煤口，分屬5個洞主。2006年，龔上武和朋友管富秋、妹夫敖鵬從洞主之一的黃登康處，獲得部分片區(qū)的開采權(quán)，即龔尚武等人在大洞中開挖小洞，成了小洞主。

    但龔上武的發(fā)財夢僅僅持續(xù)了8個月就戛然而止了。2006年11月25日，后所鎮(zhèn)昌源煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，32名礦工遇難。經(jīng)查，事故根源系管理混亂、無證開采、監(jiān)管失位等原因所致。隨后，富源縣對全縣所有煤礦進行整合，煤礦由原來的一礦多井轉(zhuǎn)變成一礦一井，慶云煤礦有4個井口被關(guān)閉。雖然黃登康的洞口也在關(guān)閉之列，但他將其它4個井口以 3900萬元的價格并購，變身為慶云煤礦的法人。

    龔上武說，整合后，他們失去了開采資格，他曾向黃登康提出是否可借用整合后的唯一洞口出煤，遭到拒絕�！八�不但不賠償，反而開挖合同里約定的資源。我投資100多萬，顆粒無收，如果沒有人挖，我還有盼頭，現(xiàn)在他們挖我的煤炭，相當(dāng)于是偷盜，我們不能再坐等下去�！�

    堵路引發(fā)流血事件

    相關(guān)政策出臺后，龔上武擔(dān)任煤礦安全副礦長，敖朋則負責(zé)給礦區(qū)開車，另一合伙人則擔(dān)任生產(chǎn)副礦長。

    據(jù)后所鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長敖成款介紹，慶云煤礦曾就補償問題給出口頭意見。礦方給出一個解決方案：礦方補償20萬、黃登康自掏腰包補償20萬，其它損失由三合伙人承擔(dān)。由于和期望的補償方案相去甚遠，三合伙人沒有接受。

    12月15日，龔上武等人開來一輛挖掘機，將煤礦大門的通道封堵。得知此事后，敖成款立即帶領(lǐng)綜治辦的工作人員趕到礦上，為雙方做了兩天的調(diào)解工作。

    17日，見裝載機仍沒開走，礦方出動人手強行拉車。敖鵬的妻子和礦方人員發(fā)生了拉扯。敖鵬的母親聽說兒媳被人打，立刻動身去看，緊隨其后的是敖鵬的小舅溫紹達和大舅的兩個兒子。

   “我們剛剛來到礦上，就看到四、五十個小伙子拿著長刀、鋼管等物，戴著白手套，只聽到一句：‘打！打死有人負責(zé)！’，我們還沒有來得及說話，我們幾個人很快被打翻在地，暈了過去�！笔軅�最嚴重的溫紹達至今還躺在富源縣人民醫(yī)院的病床上，經(jīng)云南春城司法鑒定中心鑒定屬重傷，其它傷者鑒定均構(gòu)成輕傷。

    新報走訪

    是否算是得寸進尺？

    慶云煤礦法人黃登康的弟弟、礦長黃登松介紹，慶云煤礦“統(tǒng)一”后，并沒有將原來礦上的工人驅(qū)散，“這次三個鬧事的，在礦上都有工作，都得到了重用。”

    黃登松說，這次煤礦發(fā)生窩里斗，對生產(chǎn)造成了巨大影響�！懊刻熘辽贀p失20萬元。礦上口頭答應(yīng)補償?shù)?0萬元，已經(jīng)付了24萬元，但對方獅子大開口，簡直是得寸進尺。不存在什么成本，如果投入周期要那么長才能有利益回收，那誰還敢挖煤？他們的成本就是放炮線、鉆頭、鐵絲、倒頂之類，這些東西都不值錢�！秉S登松說礦上收購煤炭時，已經(jīng)將開采成本考慮在內(nèi)。

    對于這次流血事件，黃登松說，手持棍棒的那伙人，是龔上武叫人開車拉來的。煤礦的兄弟反抗，將棍棒搶過來反擊。針對賠償問題，黃登松說：“是對方上門鬧事，我們在自己家反抗，難道還要承擔(dān)責(zé)任？”

    政策埋下的后遺癥？

    上個月底，慶云煤礦原洞主之一的黃榜山成功解決了洞口合并的轉(zhuǎn)讓問題。龔上武承認，他的初衷也是希望通過同樣的辦法解決問題。當(dāng)?shù)匾幻�官員介紹，一些類似補償?shù)膯栴}，雙方協(xié)調(diào)后均得到妥善的解決，像慶云煤礦這樣的沖突并不多見。由于情況復(fù)雜，政府在處理類似事件時往往力不從心。

    12月26日，龔上武等人再次開來一輛集裝箱貨車，堵住礦區(qū)的通道�！霸谏婕邦愃频睦�益之爭時，覺得走司法途徑能贏，他們就會找政府部門。如果覺得證據(jù)不足，他們就采取一些相對極端的方式，對他們來說，這樣的方式更為快捷有效。”該縣一名官員介紹。

     富源縣煤炭工業(yè)局后所分局局長徐武嘉說，政策調(diào)整為煤礦糾紛埋下了潛在隱患。從某個角度講，煤礦也是受害者，“由于政策原因，一些掛靠井沒有產(chǎn)生效益，掛靠井關(guān)閉后，責(zé)任人紛紛找礦主要錢，但煤礦方卻認為，政府行為不應(yīng)該由自己承擔(dān)補償。另一方面，國家出于打擊非法開采的目的，也不可能作出補償，這就導(dǎo)致糾紛不斷。”

來源：云南網(wǎng)