“國(guó)內(nèi)首個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目鄂爾多斯50MW工程正式招標(biāo)”到“亞洲首座塔式太陽(yáng)能熱發(fā)電站在北京延慶興建”，在歷經(jīng)了多年的蟄伏期后，2010年中國(guó)太陽(yáng)能光熱發(fā)電終于邁開了前進(jìn)的腳步。業(yè)內(nèi)人士表示，光熱發(fā)電高調(diào)開閘，將與光伏發(fā)電形成競(jìng)爭(zhēng)，成為下一個(gè)新興能源投資藍(lán)海。

    光熱啟動(dòng)進(jìn)行時(shí)

    昨日，皇明太陽(yáng)能集團(tuán)技術(shù)研發(fā)中心熱研發(fā)處處長(zhǎng)于家伍透露，在北京延慶建設(shè)的太陽(yáng)能熱發(fā)電示范電站目前已進(jìn)入調(diào)試階段，約在三四個(gè)月之內(nèi)可以完工。

    據(jù)了解，該發(fā)電站是亞洲第一座塔式太陽(yáng)能熱發(fā)電站，由皇明太陽(yáng)能集團(tuán)與中科院、華電集團(tuán)合作建設(shè)，總投資1.2億元，完工后將實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電，它每年的發(fā)電量將達(dá)到270萬(wàn)度，相當(dāng)于1100余噸標(biāo)準(zhǔn)煤產(chǎn)生的電量。

    此外，今年7月，皇明集團(tuán)、中科院與華電集團(tuán)還在山東德州建設(shè)全球首座屋頂太陽(yáng)能高溫?zé)岚l(fā)電站，電站裝機(jī)容量為2.5兆瓦，可供約3600個(gè)家庭的全年用電，這是國(guó)內(nèi)首座線性菲涅爾式中高溫?zé)岚l(fā)電站。據(jù)于家伍透露，目前該項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入收尾階段。

    雖然國(guó)內(nèi)的光熱發(fā)電剛剛起步，但是對(duì)于市場(chǎng)嗅覺(jué)靈敏的企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑已經(jīng)覺(jué)察到了這一新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廣闊前景。據(jù)悉，由于光熱發(fā)電需要達(dá)到一定規(guī)模，因此占地面積很大，現(xiàn)在不僅是皇明、中海洋等民營(yíng)企業(yè)，包括華電集團(tuán)在內(nèi)的五大電力集團(tuán)都在為發(fā)展光熱發(fā)電跑馬圈地。

    據(jù)了解，根據(jù)聚熱方式的不同，光熱發(fā)電的技術(shù)路線可分為槽式、塔式、碟式和菲涅爾聚焦4種。而根據(jù)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，截至2009年，在全世界運(yùn)行的槽式太陽(yáng)能熱發(fā)電占整個(gè)太陽(yáng)能聚熱發(fā)電裝置的88%，占在建項(xiàng)目的97.5%。未來(lái)10年，全世界光熱發(fā)電規(guī)模將達(dá)到2.4萬(wàn)兆瓦。

    發(fā)展限制仍多

    今年10月底，位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯的50兆瓦太陽(yáng)能光熱發(fā)電特許權(quán)示范項(xiàng)目正式招標(biāo)，開標(biāo)時(shí)間定于2011年1月20日，這是國(guó)內(nèi)當(dāng)前最大的太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目，在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，該項(xiàng)目標(biāo)志著中國(guó)光熱發(fā)電之門正式開啟。

    事實(shí)上，早在中國(guó)2007年頒布的《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》就明確計(jì)劃在內(nèi)蒙古、甘肅、新疆等地選擇荒漠、戈壁、荒灘等空閑土地，建設(shè)太陽(yáng)能熱發(fā)電示范項(xiàng)目，并預(yù)計(jì)到2010年，建成大型并網(wǎng)光伏電站總?cè)萘?萬(wàn)千瓦、太陽(yáng)能熱發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到5萬(wàn)千瓦；到2020年，全國(guó)太陽(yáng)能光伏電站總?cè)萘窟_(dá)20萬(wàn)千瓦、太陽(yáng)能熱發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到20萬(wàn)千瓦。

    但與目前國(guó)外已有數(shù)十萬(wàn)千瓦建設(shè)運(yùn)行的光熱電站相比，國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電仍處于兆瓦級(jí)示范階段。部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，技術(shù)、成本和政策是限制國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電發(fā)展的三大瓶頸。

    “雖然國(guó)家明確表示對(duì)經(jīng)營(yíng)光熱電站的企業(yè)給予補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼細(xì)則沒(méi)有具體化，這在一定程度上削減了企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)熱情與積極性；其次，中國(guó)科研投入及技術(shù)積累不足，尚未建立從基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵技術(shù)、裝備到產(chǎn)業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐體系，太陽(yáng)能熱發(fā)電的自主創(chuàng)新能力和持續(xù)發(fā)展能力，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大差距�！庇诩椅楸硎荆�中國(guó)仍缺乏明確的太陽(yáng)能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)滯后，尚未建立行業(yè)公共研究與測(cè)試認(rèn)證平臺(tái)。

    廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授林伯強(qiáng)則認(rèn)為，擺在中國(guó)太陽(yáng)能光熱發(fā)電發(fā)展面前最關(guān)鍵的問(wèn)題是“高成本”。據(jù)了解，光熱發(fā)電遵循著規(guī)模越大成本越低的規(guī)律，目前業(yè)界普遍認(rèn)可的規(guī)模是1000兆瓦，屆時(shí)發(fā)電成本能降低至0.7元每千瓦時(shí)到0.8元每千瓦時(shí)。但是每千兆瓦規(guī)模建設(shè)需要200億元的前期投資，這是很多企業(yè)難以承受的。

    光伏還是光熱

    太陽(yáng)能發(fā)電利用的兩大技術(shù)流派，引發(fā)了業(yè)界關(guān)于光伏與光熱“孰優(yōu)孰劣”之爭(zhēng)。光熱派認(rèn)為，相信光熱發(fā)電甚至事關(guān)“中國(guó)崛起”，光伏派則堅(jiān)稱“10年內(nèi)光熱還不具備和光伏競(jìng)爭(zhēng)的能力”。

    對(duì)于兩者的定義，通俗解釋則為，光伏發(fā)電是利用太陽(yáng)能電池技術(shù)，將光能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔埽欢�光熱發(fā)電是將太陽(yáng)能聚集，通過(guò)換熱裝置提供蒸汽，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電的技術(shù)。

    “光熱發(fā)電與光伏相比，光熱發(fā)電的前景會(huì)更好一些。”于家伍指出，光熱發(fā)電的儲(chǔ)存量和穩(wěn)定性、連續(xù)性以及質(zhì)量都優(yōu)于光伏發(fā)電；其次，光伏發(fā)電雖然是一個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)，但它的上游如多晶硅的生產(chǎn)卻存在著污染事實(shí)；另外，光熱發(fā)電更方便和目前國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)對(duì)接，因?yàn)槠浒l(fā)電原理和火力發(fā)電的原理相似，未來(lái)將是火電的最佳替代對(duì)象，而光伏發(fā)電是利用多晶硅電池等載體把光能轉(zhuǎn)化成電能，這對(duì)傳統(tǒng)電網(wǎng)的調(diào)控能力考驗(yàn)很大。

    而在一些“光伏派”看來(lái)，光熱的成本問(wèn)題是其致命傷�！案愎鉄岚l(fā)電很難算出它的成本，首先，光熱發(fā)電站的幾百面甚至上千面聚光鏡，每天沖著太陽(yáng)轉(zhuǎn)，風(fēng)吹日曬，要經(jīng)常清洗，否則反光率會(huì)下降；其次，如果其中有聚光鏡壞了，這個(gè)成本不是初期投資的成本，是運(yùn)營(yíng)中算不出來(lái)的；第三，光熱發(fā)電燃?xì)廨啓C(jī)也要進(jìn)行后期維護(hù)，需要大量的水源，如果電站建在沙漠地區(qū)，水源也是一大難題。”

    對(duì)此，林伯強(qiáng)表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，光熱發(fā)電無(wú)疑是一大發(fā)展趨勢(shì)，但是由于目前相關(guān)技術(shù)、政策等都無(wú)法確切具體地落實(shí)，市場(chǎng)也沒(méi)有真正規(guī)�；�，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)還無(wú)法與光伏發(fā)電匹敵。

 
來(lái)源：國(guó)際新能源網(wǎng)