上億元換來瞞報礦難5年，官商勾結觸目驚心

　　1月13日上午，中共山西省紀律檢查委員會、山西省監(jiān)察廳聯(lián)合通報了2010年查處的五起腐敗案件。其中，大同市原副市長王雁峰、前公安局局長申公元嚴重受賄案再次引發(fā)輿論焦點。2004年12月17日，山西省左云縣店灣鎮(zhèn)紅窯溝煤礦突發(fā)事故。礦主李克偉為瞞報此事，將井口封死。4年后，此事經(jīng)礦工聯(lián)名舉報后獲中央高層批示。2009年2月18日，大同市公安局發(fā)出B級通緝令通緝李克偉，原因是涉嫌“重大責任事故”。據(jù)稱，為瞞報紅窯溝礦難，李克偉至少動用了上億資金和多層關系，在李克偉案還未進入最后司法程序前，圍繞此事引發(fā)的大同市官場震蕩仍余音難消。

　　最近一段時期以來，我國頻頻發(fā)生礦難。透過礦難，往往會發(fā)現(xiàn)其共同的原因——官商勾結。當?shù)氐陌踩�生產(chǎn)部門的工作人員成為煤礦的股東或老板，官員參股煤礦，是官商勾結最赤裸的形式。

　　當權力可以商品化，轉化為商品貨幣，其帶來的利益就成了權力腐敗的“原罪”。只要擁有這種特權的官員認同“尋租”，想要以此獲得經(jīng)濟利益，必然會“官商勾結”。官員與商人，雙方都有使對方獲益的資本，商人有吸引官僚的大量資產(chǎn)，而官僚掌握了商人需要的社會資源，雙方當然可以一拍即合。

　　著名作家韓少功在《人情超級大國》一文中指出，從春秋時代的“井田制”伊始到毛澤東時代的土地改革，中國社會的產(chǎn)權形式都由“公私共權”而一脈相承。這里的“公私共權”，換一個說法也就是官商共同體。只是今日的官商共同體，無論規(guī)模、程度及所帶來的危害，都是過去所不能及的。

　　“官商勾結”源于監(jiān)督缺位或監(jiān)督不到位，板子應重重地打在官員身上，打在擁有公權力的人身上。要從根本上扭轉官商勾結的普遍存在，最重要的是政府減少對市場的干預，把市場的事情盡量還給市場，讓商人把精力用到市場競爭中去，而不要用在購買權力上，讓官員也更公正地履行“裁判員”的職責，而不要直接間接的“下場參賽”。因此，必須堅持政府依法監(jiān)管、行業(yè)有效指導和社會輿論的廣泛監(jiān)督，促使煤炭企業(yè)履行安全生產(chǎn)主體的責任。

　　山西礦主動用上億元資金瞞報礦難5年，將畸形的官煤勾結生態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致。如果今后能在事故責任追究中，把腐敗問題的追究也納入日常調查程序，嚴查煤炭領域里的官商勾結，煤炭安全生產(chǎn)事故將大為減少，別讓煤炭浸血，這是全社會共同的呼聲！

來源：紅網(wǎng)