日本東北大地震發(fā)生之后，福島第一核電廠的危情成了全世界關(guān)注的焦點。由于受到了地震和海嘯的雙重打擊，該核電廠的多座反應(yīng)爐先后發(fā)生火災(zāi)和爆炸，導致輻射物質(zhì)不斷向外擴散。盡管日本政府和東京電力公司竭盡全力去挽救，但情況很不樂觀，輻射在未來造成的影響有多大現(xiàn)在很難說。

　　過去的一段時間，隨著輻射強度的擴大，政府不得不將福島縣的居民一次又一次地向離核電廠更遠的地方疏散。日本方面認為，至少撤離至30公里以外，而美國、英國、韓國等多國則建議撤離至福島地區(qū)80公里外。

　　“核輻射的問題是讓人擔心的，除了健康，我們更擔心經(jīng)濟，因為我們更怕日本的產(chǎn)品將來沒辦法出口�！币晃蛔≡跂|京的日本人對記者表示。盡管目前看來日本首都地區(qū)相對恢復(fù)了正常的秩序，但很多人對核輻射的問題依然非常擔憂。即便在周末，街道和景點也沒有太多人，人們不愿意在戶外長期逗留。

　　住在名古屋市的一位華人跟記者說，“雖然關(guān)西地區(qū)相對安全，但我們不知道政府是否隱瞞了核泄漏的實際情況，所以也非常擔心日后的輻射問題。”

　　CNN記者在采訪日本官房長官枝野幸男時，提出了非常尖銳的問題。比如，“在某些乳制品中監(jiān)測到了輻射物質(zhì)，但官方認為這并不會對人體造成傷害，但您敢喝嗎？”枝野幸男果斷地點頭。

　　其實，核輻射問題造成的影響遠不僅限于日本。一位在中國廣東某核電公司工作的人士跟記者明確表示，日本核危機給他們的工作造成了很大的影響。公司原本跟東歐某國正在接洽核電建廠的問題，但由于近期的突發(fā)事件，也使得他們的業(yè)務(wù)很難有所推進。

　　現(xiàn)在，我國暫停審批核電站項目包括已經(jīng)開展前期工作的項目。同時，在國外很多國家，核電的發(fā)展都在放緩。德國表示于2022年就停止所有核電站運行，而捷克、瑞士等國政府也宣布暫停核電站的更新計劃，此外，美國政府已要求全面檢查本國核能設(shè)施。

　　核電只怕“萬一”

　　一直以來，核電在很多專家眼里是高效清潔的能源。核電站只需消耗很少的核燃料，就可以產(chǎn)生大量的電能，每千瓦時電能的成本比火電站要低20％以上。核電站還可以大大減少燃料的運輸量。例如，一座100萬千瓦的火電站每年耗煤三四百萬噸，而相同功率的核電站每年僅需鈾燃料三四十噸。核電的另一個優(yōu)勢是干凈、無污染，幾乎是零排放，對于發(fā)展迅速環(huán)境壓力較大的中國來說，再合適不過。

　　據(jù)了解，目前我國的核電技術(shù)屬于第三代AP1000核電技術(shù)，相比日本福島第一核電廠使用的第二代技術(shù)，第三代更具安全性。二代技術(shù)的最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環(huán)散熱。而三代技術(shù)采用“非能動”安全系統(tǒng)，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等自然現(xiàn)象就可驅(qū)動核電廠的安全系統(tǒng)，冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復(fù)核電站的安全狀態(tài)。

　　然而，不怕一萬，就怕萬一。科技水平再高，都不能保證100%的安全。日本福島核電站事故讓很多人開始談“核”色變。有媒體評論人士表示，核能的優(yōu)勢雖然很多，但是核能并不是萬無一失的。盡管核電的安全性并不低，可是一旦遇到類似強烈地震等天災(zāi)時，可能爆發(fā)的問題將會一發(fā)不可收拾。

　　廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林柏強認為，日本的經(jīng)驗說明，核電除了設(shè)計、建設(shè)、

　　運行安全，還需要考慮如果在“萬一”的情況下，如何把損失最小化。從國家到核電企業(yè)層面都需要做好安全預(yù)案，甚至預(yù)演。

　　有專家指出，中國在對自己的核電安全抱有充分自信的同時，也始終保持著一份清醒。先進的技術(shù)更需要嚴格的管理，而硬件上去了，管理跟不上，往往是我們的通病。小心駛得萬年船，在核安全問題上容不得絲毫的閃失。不怕一萬，只怕萬一，而這個“萬一”，在核安全問題上是不允許出現(xiàn)的。

　　新能源可并駕齊驅(qū)

　　作為新能源之一的核電產(chǎn)業(yè)，由于其投資見效快，發(fā)電成本相對較低而受到國內(nèi)各省、市青睞。然而就在日本福島核危機爆發(fā)以后，核電的發(fā)展步伐來了一個“急剎”。

　　3月16日，國家決定采取進行全面安全檢查、切實加強安全管理、全面審查在建核電、嚴格審批新上項目等4項措施，并暫停審批核電項目包括開展前期工作的項目，以確保中國核電發(fā)展的安全。

　　盡管光伏發(fā)電和風能發(fā)電的投入和產(chǎn)出有時候并不成正比，且發(fā)展核電從效益上來看仍舊是一個不錯的選擇，但畢竟核電始終是有危險隱患的。最近，關(guān)于發(fā)展風能、太陽能的呼聲又再次響起，大多數(shù)觀點認為，相比核電而言，風能和太陽能更具安全性和可持續(xù)性。

　　過去幾年中，我國的光伏產(chǎn)業(yè)和風能發(fā)電都有了很大的發(fā)展，但卻被業(yè)界認為效率不高，甚至行業(yè)已經(jīng)飽和。但是考慮到安全和未來的可持續(xù)發(fā)展問題，光伏和風電在技術(shù)上需要不斷提升，讓這些新能源可以得到更好的發(fā)展。拿光伏來說，隨著光伏發(fā)電成本的不斷降低，未來有望實現(xiàn)平價上網(wǎng)，加上其資源豐富、穩(wěn)定等因素，光伏發(fā)電最有望成為替代核電的新能源。

　　媒體評論員宋亮認為，當多種新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展初具規(guī)模時，我們需要考慮各種新能源相互的比例問題。由于個別新能源存在自身發(fā)展的局限性，比如，風電、水電受地域、天氣限制，而核電產(chǎn)業(yè)更是受到安全問題制約，無論技術(shù)有多先進，都要受到戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害帶來的安全威脅。宋亮表示，在當前能源產(chǎn)業(yè)急于轉(zhuǎn)型階段，鼓勵多種新能源共同發(fā)展，無論是核電、水電、風電、潮汐電、光伏發(fā)電，都可以因地制宜加以發(fā)展。作為一種經(jīng)濟形式，新能源產(chǎn)業(yè)將成為未來中國最大的新經(jīng)濟增長點，鼓勵多種形式新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將極大推動我國經(jīng)濟發(fā)展。

來源：中國網(wǎng)