每當(dāng)華燈初上，城市的標(biāo)志性建筑上彩燈通體透亮，高樓大廈頂端大功率射燈耀眼光芒穿透蒼穹，立交橋上稠密的燈帶亮若白晝，即使尚未形成居住規(guī)模的新城區(qū)，不管位置多偏僻，街道上有沒有行人，其亮化標(biāo)準(zhǔn)也是不遜于繁華的老城區(qū)街道。這是中國(guó)城市發(fā)展變化留給人們的深刻印象，一、二線城市如此，三、四線城市爭(zhēng)相效仿，許多城市跟賽跑似的“打造世界一流亮化工程”。

有媒體統(tǒng)計(jì)，北京城市景觀照明一年的用電量相當(dāng)于秦山核電站一年的發(fā)電總量。上海的景觀燈，一天耗電量達(dá)到20萬(wàn)千瓦，相當(dāng)于整個(gè)城市總電量的2%。

難道我們的城市有著用不完的電？地下蘊(yùn)藏著挖不完的煤？事實(shí)上，我國(guó)依然是電力資源十分匱乏的國(guó)家。很多城市在用電高峰期間，不得不采取限制工業(yè)用電的辦法來(lái)保證居民所需，甚至有些地方不得不拉閘限制居民生活用電。老百姓在背地里說(shuō)：“繁華大街亮晶晶，小巷昏暗看不清，面對(duì)空調(diào)手搖扇，守著冰箱喝熱湯。”

我國(guó)3/4的電能需要通過(guò)燃燒煤炭來(lái)獲得。而煤炭的燃燒又會(huì)污染空氣，造成的環(huán)境損失高得驚人。據(jù)國(guó)家電監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示：僅我國(guó)十大發(fā)電集團(tuán)2008年所消耗的煤炭造成的環(huán)境損失就高達(dá)870億元。

我從全國(guó)多個(gè)城市調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，號(hào)稱世界一流亮化工程的背后，各種浪費(fèi)已達(dá)到令人瞠目結(jié)舌的地步。許多城市不惜花費(fèi)十幾萬(wàn)元，甚至幾十萬(wàn)元購(gòu)買進(jìn)口裝飾燈。這些構(gòu)造繁瑣的景觀燈，每年運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用更是一個(gè)巨額數(shù)字。

“5·12”地震重災(zāi)區(qū)的甘肅省某國(guó)家級(jí)貧困縣，居然投入2400萬(wàn)元用于一條主要街道的亮化工程建設(shè)，安裝流星雨燈飾、頻閃燈、泛光燈、太陽(yáng)能星星燈1萬(wàn)多盞，七色燈帶8000多米，LED護(hù)欄管2600套。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，每年僅此項(xiàng)電費(fèi)開支就逾百萬(wàn)元。對(duì)于這樣的亮化工程，當(dāng)?shù)卣�府認(rèn)為，縣城在各種彩燈的映照下美輪美奐，面貌得以改觀，品位明顯提升。而該縣其他幾條街，甚至需要打著手電才能看清楚道路。地震后該縣的一些縣級(jí)公路發(fā)生塌陷，遲遲得不到修復(fù)。

我國(guó)政府在哥本哈根會(huì)議上的承諾是，到2020年將使國(guó)內(nèi)單位生產(chǎn)總值二氧化碳排放量較2005年下降40%至45%。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)有上百個(gè)城市想成為“低碳城市”，但是，亮化工程浪費(fèi)錢財(cái)、浪費(fèi)能源等問題不解決，“低碳城市”的目標(biāo)只能是做夢(mèng)空想、紙上談兵，更會(huì)影響我國(guó)政府減排承諾的實(shí)現(xiàn)。

過(guò)度的城市亮化已成為污染源，正在危害人類和動(dòng)植物的自然生長(zhǎng)。長(zhǎng)時(shí)間的夜間照明，輕則擾亂生物鐘，重則將引起一些植物枯萎死亡，生物種群消失。彩色光源讓人眼花繚亂，干擾大腦中樞神經(jīng)，使人頭暈?zāi)垦�、損壞生理功能，嚴(yán)重的還將引起失眠，甚至影響身心健康。

許多發(fā)達(dá)國(guó)家反思光污染的危害以及對(duì)能源過(guò)度消耗帶來(lái)的負(fù)面影響后已放棄不夜城的理念。所以，世界許多著名的不夜城已開始理性而有選擇地搞亮化，例如巴黎的標(biāo)志性景點(diǎn)埃菲爾鐵塔夜間光芒四射，而腳下的塞納河卻是幽暗的。

我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，我們正處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，節(jié)能減排工作不能松懈，治理環(huán)境污染不能放松，抓緊解決民生問題不能放松，我們必須認(rèn)真思考一下正在愈演愈烈的城市亮化熱。亮化的目的是為了美化城市，出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是以人為本，方便百姓，我們可以追求美，但我們不應(yīng)奢華。能源短缺是我國(guó)面臨的一個(gè)長(zhǎng)期問題。大量消耗能源，盲目追求城市亮化，違背了建設(shè)“節(jié)約型社會(huì)”的要求，違背了科學(xué)發(fā)展的理念，應(yīng)該堅(jiān)決制止！

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)