記者日前從中科院地理科學(xué)與資源研究所獲悉，該所科研人員研究構(gòu)建了一套針對(duì)我國省域尺度的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和指數(shù)，對(duì)30個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，目前我國大部分省份處于“相對(duì)高碳”和“高碳”發(fā)展水平，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)仍面臨著巨大壓力。這項(xiàng)研究成果發(fā)表在近期出版的綜合性學(xué)術(shù)期刊《資源科學(xué)》上。

當(dāng)前各地正在積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，但衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迄今尚無公認(rèn)的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。為摸清我國各省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，促進(jìn)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中科院地理科學(xué)與資源研究所副研究員魯春霞的研究小組選取了社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源基礎(chǔ)、能源消費(fèi)、碳排放、碳吸收能力、低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展等指標(biāo)，采取定量和定性分析相結(jié)合的方法，對(duì)30個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)其進(jìn)行類型劃分，得出了低碳區(qū)、相對(duì)低碳區(qū)、相對(duì)高碳區(qū)和高碳區(qū)4種類型的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，北京、福建、廣東、浙江4省為低碳區(qū)，上海、江西、青海、四川、廣西、黑龍江、湖南、陜西8省區(qū)市為相對(duì)低碳區(qū)，海南、重慶、吉林、安徽、天津、江蘇、湖北、遼寧、云南、內(nèi)蒙古、新疆、河南、甘肅、河北、山東、貴州16個(gè)省區(qū)市為相對(duì)高碳區(qū)，山西、寧夏為高碳區(qū)。

“處于相對(duì)高碳區(qū)和高碳區(qū)的省份占大多數(shù)，由此可見我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體仍處在相對(duì)高碳階段�！濒敶合嫉妊芯空弑硎荆�評(píng)價(jià)結(jié)果表明，低碳區(qū)的共同特點(diǎn)是低碳產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，能源消耗和碳排放水平已顯著降低；相對(duì)低碳區(qū)總體上是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度低導(dǎo)致了目前的低碳發(fā)展水平，但低碳產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的上海是個(gè)特例，主要是因?yàn)樯虾Ｈ司�和地均能耗高，具有碳吸收功能的林草地面積較小；相對(duì)高碳區(qū)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的中東部省區(qū)，主要是由于碳吸收指標(biāo)偏低導(dǎo)致其綜合評(píng)估水平偏低，西部省份主要是工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重。

這項(xiàng)研究同時(shí)建議，針對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的巨大挑戰(zhàn)，我國應(yīng)通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)、植樹造林等多種手段，開源節(jié)流，盡可能減少煤炭、石油等高碳能源消耗，增加相對(duì)清潔和低碳的天然氣的比重，大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能、潮汐能等“零碳能源”，減少二氧化碳等溫室氣體排放，增加對(duì)溫室氣體的吸收，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

來源：《北京日?qǐng)?bào)》