7月13日起，江蘇、浙江、湖北、安徽、山東等不同地區(qū)主導(dǎo)企業(yè)因政府限電、自主停產(chǎn)或者停窯檢修，都有10－15天停產(chǎn)的行為。

    這此停窯限產(chǎn)被寄予“減輕企業(yè)庫(kù)存壓力，使水泥價(jià)格在淡季期間比較平穩(wěn)”的厚望。這樣一來(lái)，加上近期南方水泥等一些大企業(yè)的介入，國(guó)內(nèi)水泥行業(yè)又掀起了新一輪停窯限產(chǎn)的高潮，尤以華東地區(qū)為甚。

    目前， “停窯限產(chǎn)”在中國(guó)水泥界絕對(duì)是敏感詞匯。記者曾試圖了解水泥業(yè)有關(guān)“停窯限產(chǎn)”的情況，雖幾經(jīng)周折有所收獲，不過(guò)畢竟不能得到相關(guān)部門(mén)及企業(yè)的正面回應(yīng)，多是淺談?shì)m止罷了。

    對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，故不愿意把這些方法公布出來(lái)，更怕被同行責(zé)難；對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)與先關(guān)政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，這個(gè)更是不能談的了，“會(huì)出問(wèn)題的”。

    那么，時(shí)下敏感的“停窯限產(chǎn)”為何會(huì)流行起來(lái)呢？

    其實(shí)，大規(guī)模停窯時(shí)代是從2010年下半年的拉閘限電開(kāi)啟的，當(dāng)時(shí)正值十一五節(jié)能減排任務(wù)被國(guó)家緊盯的時(shí)候，當(dāng)然也只有采取鐵血政策，針對(duì)高能耗企業(yè)下手了，水泥行業(yè)于是首當(dāng)其沖。

    拉閘限電對(duì)水泥企業(yè)來(lái)說(shuō)，在正常情況下本應(yīng)是晴空霹靂的噩耗，而結(jié)果證明成了塞翁失馬焉知非福。水泥行業(yè)經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的限電之后，奇跡般的涅槃了，價(jià)格扶搖直上。就像前幾天的中國(guó)股市一樣，加息居然也成了A股市場(chǎng)的頭號(hào)利好預(yù)期，只不過(guò)來(lái)得突然，后面還跟了一直通脹的狼，不過(guò)結(jié)果還算起穩(wěn)走好。

    再來(lái)關(guān)注一個(gè)重要時(shí)間段，那就是今年的二季度，長(zhǎng)江流域持續(xù)的大旱，引發(fā)了新一輪關(guān)于電的話(huà)題。說(shuō)來(lái)有意思的是，在這一輪電荒之下，很多地方雖不缺電，也亦打著電荒的幌子大搖大擺的“限電停窯”。

    據(jù)說(shuō)在4月底，河南豫北地區(qū)有一波企業(yè)集體停窯限產(chǎn)，大伙兒集體檢修，結(jié)果使當(dāng)?shù)匾?jiàn)底的水泥價(jià)格有所回升。再如湖南，在雨季過(guò)后，電荒已解，而企業(yè)依然以限電之名開(kāi)始有序“停窯”，如江西、如江浙，類(lèi)似情況時(shí)有發(fā)生，且有愈演愈烈之勢(shì)。

    這里筆者重點(diǎn)提一下湖北限電停窯事件，今年二季度由于大旱，湖北出現(xiàn)了前所未有的缺電情況，大部分地區(qū)采取錯(cuò)峰用電的方式應(yīng)對(duì)電荒，湖北水泥價(jià)格也因此能夠維持在400左右的價(jià)位。

    然后，6月開(kāi)始的雨季使湖北沿江一線(xiàn)遭受了洪水的洗禮。由于大范圍降雨，直接導(dǎo)致了6月下旬開(kāi)始，整個(gè)湖北水泥行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)銷(xiāo)淡季，水泥銷(xiāo)量不足三成，很多企業(yè)庫(kù)存巨大，水泥賣(mài)不出去，水泥價(jià)格下跌。

    介于上訴情況，以武漢為中心的周邊地區(qū)，水泥企業(yè)采取了聯(lián)合停窯20天的緊急手段，欲借此來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)。聯(lián)合限產(chǎn)很快得到了預(yù)期的效果，隨著災(zāi)情減緩，在6月底湖北水泥價(jià)格有所回升，7月初水泥銷(xiāo)量基本上能達(dá)到七成了。

    然而，在行情穩(wěn)定，供需改善的情況下，近日湖北地區(qū)卻出現(xiàn)了怪誕現(xiàn)象。

    湖北缺電原本是因?yàn)楦珊邓�電發(fā)電能力不足造成的，隨著水電能力的恢復(fù)，湖北的電荒情況也已經(jīng)緩解，但是當(dāng)?shù)刂�情人士透露，該地水泥企業(yè)依舊延續(xù)了限電停窯的做法，據(jù)說(shuō)是很多企業(yè)主動(dòng)提出讓電于民。

    從上訴情況來(lái)看，似乎有理由認(rèn)為“限電停窯”可以解水泥低價(jià)之困。

    然而事實(shí)上，從去年四季度拉閘限電給水泥企業(yè)帶來(lái)巨大受益之后，特別是華東地區(qū)的水泥企業(yè)集體想把這樣的好行情延續(xù)下去，加之老天給力，致使今年上半年電荒提前，水泥好行情得以維系，以致部分企業(yè)對(duì)限電寄予厚望。

    停窯限產(chǎn)，水泥業(yè)恰巧抓住了政府的橄欖枝。限電之后，停窯限產(chǎn)真的能解困水泥行業(yè)價(jià)值洼地之困嗎？從根本上講，限電停窯利好水泥行業(yè)是怪誕的，是不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理才是根本癥結(jié)所在。

來(lái)源：水泥商情網(wǎng)