據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，中國(guó)是世界上鋼鐵產(chǎn)量最多的國(guó)家。但是一直以來(lái)，中國(guó)在鐵礦石的定價(jià)問(wèn)題上卻屢屢話語(yǔ)權(quán)缺失。面對(duì)國(guó)際三大鐵礦石巨頭漫天要價(jià)的局面，我們的鋼鐵企業(yè)卻常常要吃啞巴虧。

　　2010年我國(guó)鐵礦石的進(jìn)口依存度超過(guò)了60%。要想保護(hù)中國(guó)鋼鐵企業(yè)的利益，就必須讓鐵礦石國(guó)際價(jià)格回歸本真。昨天（20日），國(guó)家發(fā)改委相關(guān)部門表示，從下個(gè)月開(kāi)始，“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”將正式推出�！皣�(guó)產(chǎn)”價(jià)格指數(shù)的推出能否扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面？在三大鐵礦石巨頭掌控近70%資源的背景下，我們又有多大的勝算呢？

　　中國(guó)鋼企長(zhǎng)期受制于“普氏指數(shù)”

　　從去年開(kāi)始，國(guó)際鐵礦石“三巨頭”宣布放棄長(zhǎng)期協(xié)議定價(jià)機(jī)制，轉(zhuǎn)而采用指數(shù)定價(jià)的方式，鐵礦石價(jià)格指數(shù)的重要性日益凸顯。不過(guò)，中國(guó)的鋼鐵企業(yè)每每跟三大鐵礦石供應(yīng)商進(jìn)行談判，依據(jù)的都是“普氏指數(shù)”。

　　“普氏指數(shù)”的數(shù)據(jù)來(lái)源包括電話問(wèn)詢等方式，向礦方、鋼廠及交易商采集數(shù)據(jù)，其中來(lái)自交易商的報(bào)價(jià)占比較多。不僅如此，“普氏指數(shù)”因?yàn)槭枪纼r(jià)而不是根據(jù)科學(xué)的數(shù)學(xué)模型得出的，很容易受到人為因素的操作。

　　甘肅酒泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司進(jìn)出口貿(mào)易分公司賀躍強(qiáng)告訴記者，在談判時(shí)當(dāng)對(duì)方拿出指數(shù)說(shuō)事兒的時(shí)候，我們真的很無(wú)奈。

　　賀躍強(qiáng)：在跟外方談的時(shí)候普氏指數(shù)用的比較多，我們也不太滿意，主要是在期貨跌得的時(shí)候，指數(shù)跌得不明顯，主要是礦石在跌，但是海運(yùn)指數(shù)補(bǔ)上來(lái)漲，但是沒(méi)有辦法，外方都堅(jiān)持這個(gè)普氏指數(shù)定價(jià)。

　　據(jù)國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2009年全球鐵礦石出口貿(mào)易量為9.6億噸，僅中國(guó)一個(gè)國(guó)家鐵礦石進(jìn)口就達(dá)全球鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易量的65%，中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)對(duì)進(jìn)口鐵礦石的依賴程度可見(jiàn)一斑。令人遺憾的是，中國(guó)在鐵礦石的價(jià)格上卻沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。今年以來(lái)，受鐵礦石運(yùn)輸?shù)拇笮秃ａ敌痛�需求低迷影響，全球鐵礦石市場(chǎng)整體處于低迷時(shí)期，然而，國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格卻在這樣的環(huán)境下“逆勢(shì)”走高。今年前8個(gè)月，進(jìn)口鐵礦石平均到岸價(jià)格同比大漲37.5%。這其中也不乏國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)鐵礦石市場(chǎng)的惡意炒作。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱繼民表示，不斷升高的進(jìn)口鐵礦石價(jià)格已經(jīng)嚴(yán)重?cái)D壓了鋼鐵企業(yè)的利潤(rùn)：

　　朱繼民：一到七月份大中型鋼鐵企業(yè)銷售利用率只有3.08%，同比下降了0.1個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)低于全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)6.11%的水平，鋼鐵企業(yè)的成本壓力越來(lái)越大。

　　從十月份開(kāi)始，“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”將按周發(fā)布，力求讓國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)能夠動(dòng)態(tài)了解國(guó)內(nèi)鐵礦石的市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況，成為國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)比較認(rèn)可的權(quán)威數(shù)據(jù)。新生的“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”由“國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”和“進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)”兩部分組成，以實(shí)際發(fā)生的價(jià)格為樣本，采集覆蓋率超過(guò)了93%。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張長(zhǎng)富認(rèn)為這個(gè)指數(shù)更加科學(xué)、真實(shí)。

　　張長(zhǎng)富：我們這個(gè)價(jià)格指數(shù)，我們覺(jué)得它是準(zhǔn)確的、科學(xué)的、真實(shí)的，也更權(quán)威。因?yàn)樗�是反映過(guò)去的買賣雙方成交的價(jià)格。

　　“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”增強(qiáng)鋼企議價(jià)能力

　　國(guó)家發(fā)改委等相關(guān)部門昨天表示，希望通過(guò)“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”的推出，打破國(guó)際鐵礦石談判中三大礦石巨頭對(duì)話語(yǔ)權(quán)的壟斷。但現(xiàn)實(shí)是，新生的價(jià)格指數(shù)必須首先打破早已布好的迷局。這可能嗎？

　　國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍希望，通過(guò)數(shù)據(jù)的發(fā)布能夠增強(qiáng)鋼鐵企業(yè)的議價(jià)能力，爭(zhēng)取鐵礦石定價(jià)的話語(yǔ)權(quán)。

　　周望軍：對(duì)于促進(jìn)我國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展，打破國(guó)際市場(chǎng)的壟斷，增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際議價(jià)的能力有戰(zhàn)略性，標(biāo)志性的意義。鐵礦石價(jià)格指數(shù)的發(fā)布，僅僅是第一步，力爭(zhēng)盡快讓這一指數(shù)走出中國(guó)，走向世界。

　　盡管目標(biāo)遠(yuǎn)大，但現(xiàn)實(shí)是殘酷的。我國(guó)為鐵礦石編制價(jià)格指數(shù)起步較晚，在此之前，國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)已經(jīng)擺好布局、搶占了鐵礦石定價(jià)服務(wù)市場(chǎng)。因此，有不少人也對(duì)“中國(guó)指數(shù)”表示擔(dān)憂。目前編制“中國(guó)指數(shù)”的鋼鐵協(xié)會(huì)并非獨(dú)立利益機(jī)構(gòu)，以此身份制定中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)，勢(shì)必遭遇世界礦業(yè)巨頭質(zhì)疑。張長(zhǎng)富坦言，三大巨頭壟斷鐵礦石市場(chǎng)才是問(wèn)題的根本，而要解決這個(gè)問(wèn)題還需多管齊下。

　　張長(zhǎng)富：三大礦山集中了全球70%以上的資源，他們擁有了相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)，中國(guó)的需求量大，給他們帶來(lái)了很大的利潤(rùn)，當(dāng)然我們也應(yīng)該反思怎樣改變這種狀況，我們要采取多種方式讓價(jià)格走向理性。

　　沙鋼集團(tuán)副董事長(zhǎng)賈祥瑢認(rèn)為現(xiàn)在就判斷“中國(guó)指數(shù)”的效果還為時(shí)過(guò)早，需要用時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)它能否被國(guó)際廣泛承認(rèn)和利用。當(dāng)下還需要采取其它手段了增加中國(guó)在鐵礦石談判桌上的砝碼，比如加大鐵礦石的儲(chǔ)備。

　　賈祥瑢：假設(shè)國(guó)外的礦我們儲(chǔ)備多了點(diǎn)，就可以抑制他漲價(jià)了，是不是我們應(yīng)該搞礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)備，礦產(chǎn)的資源儲(chǔ)備說(shuō)簡(jiǎn)單了我們就要了主動(dòng)權(quán)。

來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng)