10月29日，湖南衡陽市霞流沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成29人死亡，6人受傷。經(jīng)初步調(diào)查，這是一起由違法違規(guī)生產(chǎn)引發(fā)的重大責(zé)任事故。事故發(fā)生在該礦停產(chǎn)整頓期間;事發(fā)前煤礦未按正常作業(yè)流程抽取瓦斯，事發(fā)時(shí)井下無帶班礦長組織礦工撤離，事發(fā)后部分礦工因未按規(guī)定攜帶自救器而窒息身亡。(11月4日《京華時(shí)報(bào)》)
　　
　　算上前天河南義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司千秋煤礦掘進(jìn)工作面發(fā)生的沖擊地壓事故，進(jìn)入今年10月以來，全國煤礦接連發(fā)生了6起重大事故、死亡101人�？戳诉@個(gè)報(bào)道，筆者認(rèn)為，盡管礦難發(fā)生的原因很多，但礦長不下井應(yīng)是頻發(fā)的主要原因之一。
　　
　　眾所周知，去年《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》中，明確規(guī)定了“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度”，要求礦領(lǐng)導(dǎo)同當(dāng)班工人一道下井、升井，應(yīng)該說通知?jiǎng)傁掳l(fā)的一段時(shí)間，由礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井，有效地避免了事故的發(fā)生，保障了廣大礦工的生命安全。但在最近的6起礦難發(fā)生時(shí)，井下并沒有煤礦礦長、副礦長等領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)道，當(dāng)然也不會(huì)有在礦難發(fā)生時(shí)礦領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行有效的組織撤離的事實(shí)。
　　
　　國務(wù)院規(guī)定的“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度”是通過對(duì)多年煤礦事故的原因分析后作出的。因?yàn)槊旱V領(lǐng)導(dǎo)不帶班下井，隱患排查治理不及時(shí)，違規(guī)違章行為不能及時(shí)制止，現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，是造成煤礦事故多發(fā)頻發(fā)的重要原因之一。為此國家安全監(jiān)管總局領(lǐng)導(dǎo)多次強(qiáng)調(diào)要確保煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井規(guī)定得到有效執(zhí)行，并派員對(duì)規(guī)定的落實(shí)情況進(jìn)行了檢查。但從最近礦難頻發(fā)生的情況來看，所有這些并沒有引起一些礦領(lǐng)導(dǎo)的重視，片面認(rèn)為風(fēng)頭已過，把自己的生命看得比礦工的生命重要。值得追問的是，這些違反《規(guī)定》的礦領(lǐng)導(dǎo)為什么敢這樣？這些地方的煤炭行業(yè)管理、煤礦安全監(jiān)管部門為什么不履行監(jiān)管職責(zé)，沒有把煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度的建立與執(zhí)行列為日常監(jiān)督檢查的一項(xiàng)重要內(nèi)容？派駐這些煤礦的安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)又為何失察？對(duì)礦領(lǐng)導(dǎo)不落實(shí)《規(guī)定》走過場(chǎng)、弄虛作假礦工為什么不能舉報(bào)？
　　
　　重大煤礦事故頻發(fā)，是礦工用生命來督促“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度”規(guī)定的有效落實(shí)，保障礦工生命安全，就要礦領(lǐng)導(dǎo)真的帶班下井，不馬虎，做到防患于未然。
　　

　　來源：四川在線