近來，煤價上漲過快，導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)的虧損面進一步擴大，有些電企的資金鏈也變得越來越緊張，甚至到了完全依靠銀行貸款“輸血”的地步。而“電荒—上調(diào)電價—煤價跟漲—電荒”的惡性循環(huán)怪圈也讓電企生存境況持續(xù)惡化，這也導(dǎo)致電企獲取銀行貸款的成本越來越高，難度越來越大。
　　
　　電企境況持續(xù)惡化
　　
　　日前，有消息稱，電力企業(yè)上書國家發(fā)改委，請求上調(diào)上網(wǎng)電價以緩解火電巨虧的局面，但國內(nèi)目前的經(jīng)濟狀況令國家發(fā)改委的態(tài)度搖擺不定，而且內(nèi)部對是否上調(diào)電價也有分歧，導(dǎo)致調(diào)價方案遲遲難以出臺。
　　
　　中國經(jīng)濟時報記者采訪了解到，五大電企火電板塊今年虧損已是定局，而除了五大電企外的其他地方發(fā)電企業(yè)當(dāng)下的生存狀況則更加惡劣。
　　
　　“雖然現(xiàn)在電力行業(yè)對國民經(jīng)濟來說十分重要，但最近發(fā)電企業(yè)的狀況實際上一直都在惡化�！�11月22日，河北省大型發(fā)電企業(yè)——興泰發(fā)電副總經(jīng)理許建利在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，盡管最近上調(diào)電價的呼聲很高，但實際上，上調(diào)上網(wǎng)電價對發(fā)電企業(yè)來說并不一定是好事�！半m然上次我們也上調(diào)過一次上網(wǎng)電價，但實際上結(jié)果比不調(diào)的情況還要惡化�！痹S建利告訴本報記者，以興泰發(fā)電為例，上次上網(wǎng)電價每度電上調(diào)1.49分錢，折合企業(yè)煤炭成本約每噸30多元，但實際上今年煤價比去年同期上漲的幅度超過了這個數(shù)字�！吧险{(diào)完電價，結(jié)果煤價上漲得更厲害，快速上漲的煤炭成本很快就吃掉了發(fā)電企業(yè)上調(diào)電價所得收入。”
　　
　　許建利告訴本報記者，盡管煤電聯(lián)動機制不失為一個解決發(fā)電企業(yè)困境的有效舉措，但從實際運行情況來看，光靠這個機制還解決不了煤電矛盾的深層次問題。
　　
　　據(jù)其介紹，興泰發(fā)電和其他發(fā)電企業(yè)面臨的困境一樣，即發(fā)電越多，賠錢越多�，F(xiàn)在興泰發(fā)電每發(fā)1度電大約虧損1——3分錢，多發(fā)電則多虧錢，少發(fā)電則少虧錢。
　　
　　許建利對中國經(jīng)濟時報記者表示，要想解決當(dāng)下發(fā)電企業(yè)面臨的問題，應(yīng)該多措并舉，上調(diào)電價只是其中一個方面，更重要的是國家應(yīng)該控制煤炭價格，否則光上調(diào)電價沒用�！罢{(diào)完電價煤價接著漲，陷入惡性循環(huán)。實際上從上次調(diào)完電價后，我們已經(jīng)陷入了惡性循環(huán)當(dāng)中�！�
　　
　　盡管有重點合同煤，但從興泰發(fā)電的情況來看，今年國內(nèi)幾大煤炭企業(yè)都重點保障五大電企用煤，而隸屬于河北省的興泰發(fā)電，由于不屬于五大電企之列，并不在煤炭企業(yè)的重點保障范圍之內(nèi)，重點合同煤的合同兌現(xiàn)率也大受影響。
　　
　　“這樣持續(xù)惡化下去結(jié)果會怎樣，不用我說你也會知道。”許建利對本報記者無奈苦笑，很多發(fā)電企業(yè)現(xiàn)在面臨的境地和興泰發(fā)電差不多，整體都很困難，極少有能盈利的。
　　
　　現(xiàn)金流成難題貸款成本劇增
　　
　　許建利告訴中國經(jīng)濟時報記者，對于興泰發(fā)電來說，現(xiàn)在面臨最重要的難題就是資金鏈的問題�！氨M管我們的機組一直在堅持正常運行，但現(xiàn)在我們的現(xiàn)金流的確已經(jīng)到了很艱難的地步了。貸款很難，發(fā)電企業(yè)虧損多了銀行根本不愿意貸款給你，即便能貸款，利率也要在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮20%、30%，甚至最高能上浮60%�！�
　　
　　據(jù)其介紹，現(xiàn)在興泰發(fā)電如果有了進賬，第一時間將優(yōu)先給付煤炭欠款，然后再考慮保障員工工資。盡管企業(yè)現(xiàn)在想盡辦法節(jié)流開源，但今年的虧損依然成為定局，預(yù)計興泰發(fā)電今年至少虧損2億元。
　　
　　“我們現(xiàn)在手里沒錢了，企業(yè)運轉(zhuǎn)幾乎全靠銀行貸款，但貸款還經(jīng)常貸不出來�！痹S建利對本報記者表示，“現(xiàn)金流等于是企業(yè)的血液，現(xiàn)在我們已經(jīng)快沒有自己的‘血液’了。其實我們面臨的困境不光是我們一家，其他的同行企業(yè)基本上都是同樣的問題，即便有不虧損的電力企業(yè)也是那種擁有自己的煤炭資源的。”
　　
　　許建利還對本報記者介紹說，盡管政府部門也已經(jīng)意識到了電力行業(yè)面臨的問題，也會采取一些諸如支持銀行貸款給電企的措施，但是由于電企一直處于虧損狀態(tài)，很多銀行根本不敢放款給發(fā)電企業(yè)�！耙驗殂y行有自己的風(fēng)險控制體系，這我們也是可以理解的。雖然銀行是國有的，但也要對自己的資產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。煤電的深層次矛盾對于地方政府來說也是他們無力解決的�！�
　　
　　而據(jù)業(yè)內(nèi)透露，除了五大電企外，現(xiàn)在和興泰發(fā)電境地類似的發(fā)電企業(yè)還有很多。
　　
　　煤價上漲加劇電企困境
　　
　　21日，有一家不愿公開具名的發(fā)電企業(yè)的負(fù)責(zé)人在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，當(dāng)下電力行業(yè)面臨的普遍虧損的困境主要是由于煤炭價格上漲過快、過高造成的。
　　
　　“最早的時候，煤炭市場被人們稱作‘國退民進’，那時候，民營的、國有的等各種形式的煤礦都存在，市場競爭也比較充分，煤炭供應(yīng)比較充足，市場化程度比較高。但是，后來隨著煤炭行業(yè)的兼并重組、資源整合，這個煤炭市場就慢慢演變成了‘國進民退’狀態(tài)，很多地方的中小煤礦都被整合，資源也被高度集中�！鄙鲜霭l(fā)電企業(yè)的負(fù)責(zé)人對本報記者表示，“實際上，整合后的煤炭市場就慢慢走向了壟斷，這時候的煤炭價格也就不完全是依靠市場競爭形成的，這時的煤價是畸形的，而不是充分反映市場競爭后的價格。這是造成煤價過快上漲的一個重要原因，同時這也加劇了電企的困境�！�
　　
　　面對火電發(fā)電企業(yè)整體虧損的現(xiàn)狀，相關(guān)人士普遍認(rèn)為應(yīng)該加快電力體制改革。加快推進電力體制改革，實行市場定價之后，發(fā)電企業(yè)能輕易將煤價上漲帶來的新增成本轉(zhuǎn)嫁出去，但是如果煤炭價格仍然持續(xù)上漲，電價也隨之不斷上調(diào)，電力企業(yè)的虧損問題是解決了，卻給整個宏觀經(jīng)濟的健康發(fā)展以及居民生活帶來了較大的負(fù)面影響。
　　
　　中商流通生產(chǎn)力促進中心煤炭行業(yè)分析師李廷認(rèn)為，近年來煤價之所以能夠不斷上揚，與煤炭價格市場化有關(guān)，但是，市場化本身并不會導(dǎo)致煤價持續(xù)上漲。煤炭產(chǎn)品市場化和煤炭資源領(lǐng)域的非市場化并存才是導(dǎo)致煤價上漲的根本原因。
　　
　　李廷建議，為了防止煤價、電價進入螺旋式上漲的怪圈，只能從兩個方面入手：一方面是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，降低電力、煤炭等能源消耗水平；另一方面是放寬煤炭行業(yè)準(zhǔn)入，加大煤炭供給力度。
　　

　　來源：中國經(jīng)濟時報