日本福島核泄漏事故剛剛迎來一周年。這場災難給全球核電產業(yè)以及整個能源界都帶來了不小的震動。作為日本的鄰國，韓國在事故發(fā)生后的一年里也暫緩了核電的發(fā)展。與此同時，煤炭的需求量達則到了一個新的高峰。

　　煤炭進口量再創(chuàng)新高

　　據(jù)韓國最大的電力公司韓國電力集團透露，他們正計劃進口更多煤炭來填補核電的空缺。韓國Kori 1核反應堆3月因故障停機檢修，直到現(xiàn)在仍處于關閉狀態(tài)，而業(yè)內對Kori 1能否在短期內重新啟動普遍持懷疑態(tài)度。另外一個核反應堆Wolsong 1也于去年11月因到達使用年限而關閉。

　　韓國能源經濟協(xié)會表示，這種轉變也在意料之中。在減少核電比例的亞洲國家中，絕大多數(shù)都選擇用煤炭代替。煤炭發(fā)電的價格要遠低于石油和天然氣，更不用說可再生能源了。

　　日本經濟學家修藤沢認為，韓國選擇煤炭主要是考慮到其經濟性�！叭绻鸎ori 1和Wolsong 1兩個核反應堆都持續(xù)關閉，那么韓國的煤炭進口量還會進一步攀升。在夏天用電高峰期，沒有比煤炭更好的選擇了。”

　　數(shù)據(jù)顯示，韓國2011年熱煤進口量達到創(chuàng)紀錄的9450萬噸，同比增長670萬噸。同時韓國也成為全球第三大煤炭進口國。而美國銀行4月初發(fā)布報告稱，韓國今年的熱煤進口量將有可能突破1億噸，達到1.03億噸。

　　事故令核電處境雪上加霜

　　就在3.11日本福島核泄漏事故一周年紀念日過后的第二天，韓國Kori 核電站出現(xiàn)了大約12分鐘的斷電，隨后該核電就被關閉。根據(jù)核電安全保障委員會事后公布的調查報告，Kori 1核反應堆內部溫度出現(xiàn)明顯上升，從36.9攝氏度升至58.3攝氏度。

　　韓國能源部長洪錫宇表示，政府將在今年7月之前對韓國所有核電站進行安全檢查，以確保核電站的安全運行。洪錫宇強調，那些使用壽命在20年以上的核電站將成為重點檢查的對象。

　　此外，今年還是韓國的選舉年。國會選舉于4月11日剛剛結束，總統(tǒng)選舉將于年底進行。在這個時刻，有關核電的決策自然也被賦予了政治色彩。韓國從1977年開始使用核電，目前運行著21個核反應堆，另有7個核反應堆正在修建中。核電在韓國電力供應中占有重要地位。Kori 1反應堆發(fā)電規(guī)模達587兆瓦，Wolsong 1反應堆發(fā)電規(guī)模為679兆瓦，這兩者的發(fā)電量之和就占到韓國電力供應總量的7%。2008年Kori 1獲政府審批得以繼續(xù)運行10年，但自從今年3月發(fā)生故障以來就一直處于停運之中。

　　財政及電力需求的雙重壓力

　　韓國電力集團首席執(zhí)行官金伍中表示，由于未來韓國將進口更多煤炭，因此他們也將建設更多燃煤發(fā)電廠。韓國能源經濟協(xié)會則稱，韓國煤炭發(fā)電成本較低，每千瓦時僅67韓元。與之相比，天然氣及石油發(fā)電的成本則要高得多。天然氣發(fā)電的成本約為每千瓦時142韓元，石油發(fā)電成本還要更高，為每千瓦時224韓元。

　　雖然煤炭同其他化石燃料相比價格優(yōu)勢明顯，但仍不及核電。韓國核電成本為每千瓦時39韓元，僅為煤炭發(fā)電成本的一半多。但考慮到國內目前的敏感形勢，加上大選在即，許多人都對韓國的核電前景表示擔憂。

　　除了進口煤炭本身的開銷，新建燃煤發(fā)電廠也將是一筆不小的開支。據(jù)統(tǒng)計，每用1吉瓦煤電代替核電，韓國政府每日就需付38億韓元。

　　不僅要考慮如何用煤炭填補核電的空白，還有另一個讓政府擔心的問題，那就是煤炭進口量的增長速度能否趕上韓國電力需求前進的腳步。韓國的發(fā)電量在過去10年里增長了60%，但仍遠遠趕不上電力需求增長的腳步。特別是近兩年發(fā)電量的增長速度有所減緩，2011年更是創(chuàng)下新低，僅實現(xiàn)5.5%的年增長率，未能完成政府之前制定的8%目標。

　　當然，韓國核電產業(yè)也在為自己叫屈。韓國核電協(xié)會主席常順鮮表示，政府放棄核電轉而大量進口煤炭是一個錯誤的決定�！斑@是一種極大的浪費，政府不僅要為進口煤炭投入大量資金，電力公司還得新建燃煤發(fā)電廠。而且，沒有任何事實可以證明韓國目前運行的核反應堆存在安全隱患�！�

來源：能源局網(wǎng)站