國(guó)家安全監(jiān)管總局和國(guó)家煤礦安監(jiān)局日前通報(bào)指出，4月10日以來(lái)，全國(guó)煤礦連續(xù)發(fā)生3起較大以上煤礦透水事故，共造成24人死亡或被困井下，暴露出諸多問(wèn)題。
　　
　　據(jù)通報(bào)，4月10日，中煤集團(tuán)公司上海大屯能源公司孔莊煤礦發(fā)生一起透水事故，造成7人被困，經(jīng)全力搶救，其中3人成功獲救，4人死亡。據(jù)初步分析，事故原因是該礦防治水措施落實(shí)不到位，7432材料道工作面掘進(jìn)作業(yè)導(dǎo)致采空區(qū)透水。
　　
　　4月13日，山西省長(zhǎng)治市襄垣縣善福聯(lián)營(yíng)煤礦發(fā)生一起透水事故，造成11人死亡。事故發(fā)生后，該礦遲報(bào)并蓄意隱瞞謊報(bào)死亡人數(shù)，僅上報(bào)9人被困井下。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，國(guó)務(wù)院安委會(huì)已對(duì)該重大事故實(shí)行掛牌督辦，查處結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。據(jù)初步分析，事故原因是該礦非法違法組織生產(chǎn)，12采區(qū)2＃皮帶巷掘進(jìn)過(guò)程中掘透老窯積水。
　　
　　通報(bào)指出，該起事故暴露出以下主要問(wèn)題：一是該礦擅自違法組織生產(chǎn)。該礦為資源整合礦井，安全生產(chǎn)許可證已于2011年7月12日被注銷。二是該礦水文地質(zhì)資料不清，掘進(jìn)過(guò)程中未執(zhí)行有關(guān)探放水規(guī)定。三是該礦未嚴(yán)格執(zhí)行礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度，且發(fā)現(xiàn)透水征兆后未及時(shí)撤人。四是安全管理責(zé)任不落實(shí)，駐礦安監(jiān)員沒(méi)有報(bào)告和阻止該礦擅自組織生產(chǎn)，負(fù)責(zé)該礦安全管理的山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)有限公司長(zhǎng)治分公司對(duì)該礦管理不嚴(yán)，當(dāng)?shù)卣�府也未�?yán)格履行安全監(jiān)管責(zé)任。五是該礦在事故發(fā)生后，未按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告與調(diào)查處理?xiàng)l例》等規(guī)定立即上報(bào)，且謊報(bào)被困人數(shù)。
　　
　　4月14日，河南省煤層氣公司平頂山裕隆源通煤業(yè)有限公司發(fā)生一起透水事故，造成11人被困，經(jīng)全力搶救，其中2人成功獲救，7人死亡、2人被困井下。據(jù)初步分析，事故原因是該礦探放水措施不落實(shí)，2010復(fù)采面機(jī)巷保護(hù)煤柱不夠，上部一廢棄井筒采空區(qū)積水潰入該工作面。
　　
　　通報(bào)說(shuō)，上述事故暴露出一些煤礦企業(yè)非法違法生產(chǎn)、防治水措施不落實(shí)、瞞報(bào)謊報(bào)遲報(bào)事故、不執(zhí)行煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度，以及安全責(zé)任不落實(shí)等突出問(wèn)題，同時(shí)也反映出老空區(qū)透水已成為當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)的重大威脅。
　　
　　為深刻吸取事故教訓(xùn)，堅(jiān)決遏制煤礦水害事故的發(fā)生，監(jiān)管部門(mén)要求：要深入開(kāi)展“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)，切實(shí)加強(qiáng)老空水探放工作。扎實(shí)開(kāi)展煤礦防治水專項(xiàng)督查，落實(shí)雨季“三防”措施，強(qiáng)降雨期間煤礦井下要停產(chǎn)撤人。要切實(shí)加大煤礦事故查處力度。
　　
　　
　　來(lái)源：煤炭信息研究院