據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳溪淳在稍早前的一個(gè)行業(yè)論壇上表示，8月份，整個(gè)鋼材市場(chǎng)已經(jīng)處于崩盤狀態(tài)，因?yàn)槿魏我患忆撈螅�包括寶鋼在這種鋼材價(jià)格下，都必然虧損。
　　
　　國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)的疲弱已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了，其中最出名的表述也來(lái)自中鋼協(xié)，“鋼鐵行業(yè)的利潤(rùn)率還不如將現(xiàn)金放在銀行吃一年定期利息”。
　　
　　對(duì)比幾個(gè)月前廣東湛江市長(zhǎng)因鋼鐵項(xiàng)目被批準(zhǔn)而在國(guó)家發(fā)改委大門前“吻”增長(zhǎng)的一幕，這樣的戲劇沖突更讓人印象深刻。
　　
　　毫無(wú)疑問(wèn)，所謂的鋼材市場(chǎng)接近崩盤，是產(chǎn)能過(guò)剩惹得禍。而這個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩，還不是一般意義上的產(chǎn)能過(guò)剩，是在當(dāng)初4萬(wàn)億的基礎(chǔ)上發(fā)酵而來(lái)的，靠著4萬(wàn)億投資帶來(lái)的鋼鐵需求，這一針興奮劑讓鋼鐵行業(yè)大干快上了好一陣子，甚至還意外地將國(guó)際三大鐵礦石生產(chǎn)商一同拉上了岸。但是，好景不長(zhǎng)，也就一年左右的光景，鋼企發(fā)現(xiàn)自己依然膨脹起來(lái)的產(chǎn)能，完全過(guò)剩于當(dāng)前的鋼鐵需求，除非要在月球上搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，否則這個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩，非要消化個(gè)幾年時(shí)間不可。
　　
　　對(duì)一個(gè)企業(yè)而言，最靠譜的不是政策，而是市場(chǎng)。政策能讓你一下吃成個(gè)胖子，也有可能讓你餓到兩眼淚汪汪。如果現(xiàn)在鋼企將產(chǎn)業(yè)未來(lái)的出路還寄希望于再一個(gè)、或地方版4萬(wàn)億政策的出臺(tái)，那么鋼企未來(lái)的利潤(rùn)率，說(shuō)不定就要和銀行活期利息相比了。但現(xiàn)在的情況是，鋼企仍然對(duì)政策的轉(zhuǎn)向抱有極大希望，如同古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)民，看天吃飯。風(fēng)調(diào)雨順，今年就高產(chǎn)。而對(duì)于鋼企，盯著的不再是上面的雨，而是上面的政策。而市場(chǎng)盡管瞬息萬(wàn)變，卻不會(huì)像二進(jìn)制那樣非0即1式的轉(zhuǎn)化，企業(yè)可以琢磨和應(yīng)變，懂得無(wú)論是什么產(chǎn)品，拼到最后拼的是技術(shù)和服務(wù)，同質(zhì)化的產(chǎn)品，你家我家他家都能做出來(lái)的產(chǎn)品，碰到一個(gè)不景氣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，就只能在“紅海”里嗆水甚至淹死。
　　
　　對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩，相關(guān)政府部門也不是不明白，這些年，有關(guān)控制過(guò)剩產(chǎn)能、建立行業(yè)門檻的文件不可謂不少，但是產(chǎn)能就是減不下來(lái)，有的專家學(xué)者說(shuō)這是地方出于利稅、就業(yè)等方面的考慮而對(duì)于落后產(chǎn)能的鋼企進(jìn)行保護(hù)，這當(dāng)然是有道理的，但很多超大型鋼鐵項(xiàng)目，不都是從總是將自己定位為高屋建瓴指導(dǎo)全國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的發(fā)改委門口出去的嗎?事實(shí)上，政府對(duì)于過(guò)剩產(chǎn)能的控制，就相當(dāng)于機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)，瘦一下，然后胖兩圈。因?yàn)檎�府�?duì)于投資實(shí)在是太有興趣和沖動(dòng)了。雖然也愿意通過(guò)消費(fèi)來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但一遇到困難就忍不住將目光投向投資。
　　
　　政府投資總歸是越來(lái)越少的，政府的財(cái)力再增長(zhǎng)也是有限的，何況對(duì)于將財(cái)力投入到純民生領(lǐng)域的呼聲已越來(lái)越高。就算“看天吃飯”的鋼企等到了這次的小到中雨，下次還能等到嗎?就怕等習(xí)慣了，也就一棵樹(shù)上吊死了。

       來(lái)源：北京商網(wǎng)