甘肅白銀市發(fā)生重大煤礦事故。據(jù)媒體報(bào)道稱，甘肅白銀礦難發(fā)生時(shí)共有34人乘坐人車升井，但當(dāng)人車提升至副井筒距井口80米處時(shí)，鋼絲繩斷裂，人車跑至距井口約230米處側(cè)翻。截至目前獲救的27人中，已有13人死亡，還有7人仍被困井下。
　　
　　據(jù)介紹，發(fā)生事故的副井總長(zhǎng)度704米，坡度28度，發(fā)生事故的人車共2節(jié)。而在甘肅白銀礦難之前，8月底發(fā)生四川攀枝花礦難已造成45人死亡，1人失蹤。分析稱，已奪去43條人命的四川攀枝花肖家灣煤礦“8?29”特大瓦斯爆炸事故首先是一場(chǎng)人禍。以掘代采、亂采濫挖，生產(chǎn)毫無(wú)安全保障；安全管理極其混亂，監(jiān)測(cè)監(jiān)控設(shè)施形同虛設(shè)，瓦斯聚積超標(biāo)繼續(xù)生產(chǎn)。更為離譜的是，礦方居然提供不出一張與井下實(shí)際情況相符的礦井圖紙，嚴(yán)重影響搶險(xiǎn)救援工作的展開。
　　
　　在利潤(rùn)的誘惑下，礦主在安全生產(chǎn)上偷工減料可以說(shuō)是一種自然沖動(dòng)，不能指望礦主自覺落實(shí)安全生產(chǎn)，必須由政府監(jiān)督和強(qiáng)制礦主落實(shí)。國(guó)家為此養(yǎng)了一批人專事安全生產(chǎn)的監(jiān)督和檢查。監(jiān)督和檢查礦井安全技術(shù)、設(shè)施、管理制度以及生產(chǎn)過(guò)程中的行為安全，如果當(dāng)?shù)氐陌脖O(jiān)局和相關(guān)政府部門認(rèn)真履行了這些法定的職責(zé)，肖家灣煤礦早該被關(guān)停，哪有現(xiàn)在的慘禍？肖家灣煤礦爆炸事故，當(dāng)?shù)卣�府監(jiān)管部門及其官員負(fù)有重要責(zé)任。
　　
　　在礦山安全生產(chǎn)上，法律、法規(guī)和技術(shù)準(zhǔn)則其實(shí)相當(dāng)嚴(yán)格和完備，但再怎么嚴(yán)格和完備，也頂不住政府官員的玩忽職守和營(yíng)私舞弊。一些政府官員平時(shí)醉心于權(quán)力尋租，出了事就輕描淡寫地自認(rèn)失職，爭(zhēng)取從輕發(fā)落。所以，政府官員敢于在人命關(guān)天的安全生產(chǎn)上頂風(fēng)作案。
　　
　　政府監(jiān)管部門及其官員放棄監(jiān)管職責(zé)不只發(fā)生在安全生產(chǎn)領(lǐng)域。中國(guó)政府設(shè)立了很多監(jiān)管機(jī)構(gòu)，監(jiān)管了很多事情，就是擋不住云南綠大地公司欺詐上市，毒牛奶、地溝油上國(guó)人的餐桌，假冒偽劣藥品泛濫在大街小巷。這是因?yàn)槲覀儗?duì)監(jiān)管者本身缺乏有效的監(jiān)督和懲罰。公眾總是出事后才能知道監(jiān)管者的失職，之前不知道監(jiān)管者平時(shí)干了些什么。除非有真憑實(shí)據(jù)證實(shí)監(jiān)管者以權(quán)謀私，監(jiān)管者至多承擔(dān)黨紀(jì)和政紀(jì)處分。監(jiān)管者只需要裝聾作啞就能從被監(jiān)管者哪兒得到各種不法利益，而且風(fēng)險(xiǎn)極低，現(xiàn)行體制給監(jiān)管者留出了棄責(zé)謀私的空間。這是政府監(jiān)管普遍流于形式的根源。
　　
　　來(lái)源：財(cái)訊網(wǎng)