轟轟烈烈的反腐行動(dòng)讓山西成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，人們也開(kāi)始思考，腐敗的癥結(jié)出自何處。
放眼全國(guó)，凡是資源優(yōu)裕的地方，幾乎都是腐敗重災(zāi)區(qū)，這也成為困擾資源大省山西的一個(gè)魔咒。在過(guò)去，山西煤礦“多、小、散、亂”的格局，導(dǎo)致資源浪費(fèi)，環(huán)境惡化，礦難頻發(fā)，也為腐敗滋長(zhǎng)提供了肥美的土壤。為此，山西數(shù)次試圖通過(guò)轉(zhuǎn)型發(fā)展，去除沉疴痼疾。
然而，幾乎每一次轉(zhuǎn)型的努力，都是以行政手段為主導(dǎo)。在行政手段主導(dǎo)的平臺(tái)上，因?yàn)槿狈ψ銐虻谋O(jiān)管，又給權(quán)力尋租創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。原本腐敗橫生的煤炭領(lǐng)域，只是一次次地重新進(jìn)行權(quán)力的洗牌和利益再分配。
功利的轉(zhuǎn)型
山西省社科院副院長(zhǎng)潘云告訴記者，山西的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，如果追根溯源，可以追溯到上世紀(jì)80年代后期。
1987、1988年，國(guó)家對(duì)山西能源化工基地上千億元的投資基本結(jié)束。由這種投資支撐的高速發(fā)展的該省經(jīng)濟(jì)，疲態(tài)初現(xiàn)�！傲濉逼陂g(1981-1985年)，山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為11.6%，到了“七五”(1986-1990年)，這一速度跌落到5.9%，下降了近一半。
此時(shí)，以廣東為代表的南方沿海省份的經(jīng)濟(jì)，正呈現(xiàn)出令人矚目的增長(zhǎng)。其中增長(zhǎng)較快的兩個(gè)領(lǐng)域，一個(gè)是外向型經(jīng)濟(jì)，另一個(gè)是輕工業(yè)。
一個(gè)由山西社科院院長(zhǎng)劉貫文領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)，開(kāi)始做一個(gè)該省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方案。該方案的核心內(nèi)容，是在保障國(guó)家能源供給的前提下，發(fā)展一些其他產(chǎn)業(yè)，尤其是輕工產(chǎn)業(yè)。
這是一個(gè)注定不會(huì)在決策層產(chǎn)生影響的方案。此前幾年，國(guó)家重金打造山西能源重化工基地，此時(shí)雛形初現(xiàn)。因此，無(wú)論是對(duì)于中央政府還是山西省政府而言，結(jié)構(gòu)調(diào)整都是一個(gè)不合時(shí)宜的話題。
1992年，鄧小平南巡講話后，國(guó)內(nèi)掀起了新一輪發(fā)展的高潮。此時(shí)，經(jīng)過(guò)了“七五”期間低速的發(fā)展，山西在全國(guó)的GDP排名，已經(jīng)掉到了第20名。
山西省委、省政府提出了經(jīng)濟(jì)上要“上新臺(tái)階”的戰(zhàn)略。山西當(dāng)時(shí)的總結(jié)是，該省經(jīng)濟(jì)之所以落在后面，是因?yàn)檎猩桃Y不夠。而要招商引資，就要加強(qiáng)硬件設(shè)施。于是就提出來(lái)“三個(gè)基礎(chǔ)”和“四個(gè)重點(diǎn)”，前者指農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施；后者指挖煤、輸電、飲水、修路。
1993年，山西省開(kāi)建太原至舊關(guān)的高速公路，大大縮短了通往北京和天津的時(shí)間；太原至長(zhǎng)治、汾陽(yáng)至柳林、運(yùn)城至風(fēng)陵渡的二級(jí)公路也開(kāi)始修建。太原通往地市的公路骨架開(kāi)始形成。此間，山西還修建了引黃工程，上馬了陽(yáng)城電廠，變輸煤為輸電。
上述舉措，一方面讓過(guò)去一直困擾山西的輸煤?jiǎn)栴}大大緩解，同時(shí)解決了發(fā)電問(wèn)題。此輪過(guò)后，山西省能源基地的地位進(jìn)一步強(qiáng)化。
此時(shí)，由行政力量主導(dǎo)的大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與腐敗之間的因果關(guān)系，尚不明顯。當(dāng)時(shí)，省委書(shū)記胡富國(guó)倡導(dǎo)的奉獻(xiàn)精神，在幾大工程的建設(shè)中起到了主導(dǎo)作用，行政調(diào)配與腐敗之間的關(guān)聯(lián)受到了抑制。
接下來(lái)是1999年。1998年的亞洲金融危機(jī)，讓成為全國(guó)能源基地16年的山西省，第一次經(jīng)歷市場(chǎng)需求不足的壓力。潘云還記得，當(dāng)年大同礦務(wù)局有個(gè)口號(hào)，叫“人人230(指每月工資230元)，勒緊腰帶過(guò)難關(guān)�！蓖诔鰜�(lái)的煤賣不出去，就直接倒到溝里。
1999年，山西省人均收入全國(guó)倒數(shù)第一。當(dāng)年10月，山西省在運(yùn)城召開(kāi)“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”大會(huì)，達(dá)成的共識(shí)是：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理是山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為突出的問(wèn)題。潘云說(shuō)，以前說(shuō)的都是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”，這次說(shuō)的是“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”。
山西省提出了一個(gè)“1311”規(guī)劃。即在2001至2005年，要集中抓好100個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、30個(gè)戰(zhàn)略性工業(yè)潛力產(chǎn)品、10個(gè)旅游景區(qū)景點(diǎn)和100個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。10年的目標(biāo)則是，爭(zhēng)取使產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)達(dá)到全國(guó)中等甚至更高的水平。
但十年規(guī)劃的話音未落，煤價(jià)開(kāi)始陡漲。接下來(lái)就應(yīng)了潘云的一句話：“結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)規(guī)律是：每次到了經(jīng)濟(jì)不行的時(shí)候，大家都認(rèn)為應(yīng)該調(diào)整；一到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候，就自然而然選擇發(fā)展快的產(chǎn)業(yè)�！�
這一階段，煤礦正處于價(jià)值最被看低的時(shí)候，官員缺少腐敗的動(dòng)力。但這一階段的很多低價(jià)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目，在煤價(jià)上漲了以后，被很多人解讀為有利益輸送和國(guó)有資產(chǎn)流失的嫌疑。
但潘云認(rèn)為，此時(shí)的一些低價(jià)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目，正是煤炭產(chǎn)業(yè)在低潮時(shí)實(shí)際價(jià)值的真實(shí)體現(xiàn)，因?yàn)檎l(shuí)也無(wú)法預(yù)期煤價(jià)此后的大幅上漲。在這一輪的資源整合中，腐敗問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，但尚未形成氣候。
山西省煤炭廳一位官員告訴記者，煤炭整合中產(chǎn)生腐敗的可能性，與對(duì)煤炭市場(chǎng)的預(yù)期有關(guān)。如果預(yù)期收益很高，手握權(quán)力的官員就很可能會(huì)“雁過(guò)拔毛”。
山西九成焦化公司董事長(zhǎng)連九成對(duì)此有深刻的體會(huì)。他在1995年開(kāi)始申辦一個(gè)煤礦，經(jīng)過(guò)8年的輾轉(zhuǎn)，終于在煤炭看漲的2003年拿到了一個(gè)煤礦的資源許可證。此時(shí)，煤礦所在的寧鄉(xiāng)縣一位領(lǐng)導(dǎo)希望自己人參股，并想通過(guò)壓低連九成此前的投入，使自己人能以同樣的投入占據(jù)更多的股份。
這位縣領(lǐng)導(dǎo)只給了1500萬(wàn)元的估價(jià)，遭到連九成的拒絕。畢竟，為了辦理這個(gè)煤礦，連九成有發(fā)票的投入就已經(jīng)達(dá)到2000多萬(wàn)元，這還沒(méi)算上一些擺不到桌面上的投入。
合作失敗后，這位縣領(lǐng)導(dǎo)就給縣里負(fù)責(zé)審批的部門打招呼，給連九成辦理手續(xù)設(shè)置障礙，致使該項(xiàng)目最終流產(chǎn)。
整合的“機(jī)遇”
2004年，山西省長(zhǎng)張寶順在學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀的基礎(chǔ)上，提出了“三個(gè)發(fā)展”：轉(zhuǎn)型發(fā)展、安全發(fā)展和和諧發(fā)展。潘云說(shuō)，這是山西省委文件里，第一次用“轉(zhuǎn)型”這個(gè)詞。
在寧鄉(xiāng)縣煤老板高山虎的印象中，2000年及以后的幾年，煤礦一直處于連軸轉(zhuǎn)般的轉(zhuǎn)型中�！罢畬�(duì)煤礦產(chǎn)量的要求，一開(kāi)始是3萬(wàn)噸，接著是9萬(wàn)、15萬(wàn)、21萬(wàn)、30萬(wàn)、60萬(wàn)，最后是90萬(wàn)噸。”
他說(shuō)，自己有很長(zhǎng)時(shí)間一直在辦手續(xù)的路上�！�5萬(wàn)噸還沒(méi)批下來(lái)，就要改成9萬(wàn)噸了，9萬(wàn)噸還沒(méi)批下來(lái)，又要改成15萬(wàn)噸。中間就是凈辦手續(xù)了�！�
辦手續(xù)的“辦”字，很大一部分含義是打點(diǎn)官員。官員的權(quán)力在于，他不說(shuō)不給你辦，但他可以拖著。對(duì)于日進(jìn)百萬(wàn)金的煤老板來(lái)說(shuō)，算過(guò)這個(gè)賬以后，通常都會(huì)選擇“破財(cái)消災(zāi)”。
一位煤企負(fù)責(zé)人向記者介紹了申辦煤礦許可證的過(guò)程，以及其中的打點(diǎn)細(xì)節(jié)。記者發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)各個(gè)環(huán)節(jié)均需要打點(diǎn)的系統(tǒng)工程。轉(zhuǎn)型給了這些官員新的機(jī)會(huì)，他們權(quán)盡其用，讓政府對(duì)轉(zhuǎn)型的良好預(yù)期大打折扣。
整個(gè)過(guò)程大體可分為整理資料、找代理公司、資料審核、局長(zhǎng)預(yù)批、現(xiàn)場(chǎng)檢查、獲批等環(huán)節(jié)。在整理資料環(huán)節(jié)，主要是讓縣、市的有關(guān)局領(lǐng)導(dǎo)簽字。需要簽字蓋章的數(shù)量在10個(gè)左右。通常，一位市主管副局長(zhǎng)簽字的價(jià)碼是五六千元，公章的管理員要500元。
資料簽字完畢后，要到山西省相關(guān)局門口找一個(gè)代理公司。找他們的目的是讓其看材料全不全。如果齊全，他們就收8萬(wàn)～10萬(wàn)元的“資料費(fèi)”。這個(gè)環(huán)節(jié)，是為了使遞交的材料不會(huì)因材料本身的問(wèn)題打回。
如果代理公司發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)達(dá)到，還需要做工作，比如請(qǐng)人測(cè)量煤礦的儲(chǔ)量、工作面等，自己做和請(qǐng)核代理公司代理的花費(fèi)相差巨大�！白约鹤鲆�50來(lái)萬(wàn)，找代理20萬(wàn)就行了�！�
材料準(zhǔn)備好后，就送到辦證大廳的窗口。工作人員可能以種種無(wú)厘頭的理由拒收。這時(shí)候就需要“意思一下”，通常每人要5000元。
然后是局長(zhǎng)預(yù)批。預(yù)批后，要去現(xiàn)場(chǎng)對(duì)照檢查。負(fù)責(zé)此事的人可能列出種種理由推遲檢查，這時(shí)候也要再“意思一下”。這個(gè)費(fèi)用通常要1萬(wàn)至2萬(wàn)元。到了礦上，前來(lái)檢查的官員要下井，也要一筆不低于1萬(wàn)元的費(fèi)用。
檢查完后，一般情況下都會(huì)讓礦主整改。這時(shí)候要“好吃好喝好玩伺候著”，以贏得對(duì)方的好感，以求整改后能順利通過(guò)。
這位煤企負(fù)責(zé)人說(shuō)，上述整個(gè)過(guò)程約需4個(gè)月以上，總的花費(fèi)在100萬(wàn)元以上。如果沒(méi)有熟人介紹，這個(gè)過(guò)程要更艱辛一些。
這筆看似很大的費(fèi)用，在煤老板看來(lái)卻沒(méi)有多“大單”。這些日賺百萬(wàn)金的煤企負(fù)責(zé)人，很會(huì)算其中的投入產(chǎn)出比，并對(duì)其中的潛規(guī)則熟練運(yùn)用。官員也明白煤老板的心理。于是，雙方在一個(gè)潛規(guī)則的作用下相安無(wú)事。
煤炭?jī)r(jià)格的上漲帶來(lái)了無(wú)序的開(kāi)采，政府的監(jiān)管不力又加劇了這一趨勢(shì)，煤礦的安全問(wèn)題從此進(jìn)入高發(fā)。從2004年開(kāi)始，山西省礦難頻發(fā)，甚至有官員因此去職，安全成為山西省最大的政治。在這個(gè)背景下，從2008年起，山西開(kāi)始推行大規(guī)模的煤礦整合。
這一次整合，山西省意在通過(guò)大集團(tuán)吞并小企業(yè)的辦法，使煤礦集中在管理更加規(guī)范、開(kāi)采更為科學(xué)的大集團(tuán)手里，淘汰年產(chǎn)能在30萬(wàn)噸以下的煤礦，降低煤礦的安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為煤礦的進(jìn)一步升級(jí)創(chuàng)造條件。
這是山西煤炭產(chǎn)業(yè)的一次“回爐”。上世紀(jì)80年代中期，為了改變國(guó)內(nèi)煤炭供不應(yīng)求的局面，中央提出“有水快流”的煤炭開(kāi)發(fā)方針。在“國(guó)家修路，農(nóng)民挖煤，大中小一起上”的氛圍下，山西小煤礦遍地開(kāi)花。在煤炭產(chǎn)量迅速爬升的同時(shí)，也帶來(lái)了亂開(kāi)濫采、安全措施不力等方面的問(wèn)題。
此次由“放”到“收”，說(shuō)明山西煤炭產(chǎn)業(yè)的主要矛盾，已經(jīng)從此前的產(chǎn)量問(wèn)題，轉(zhuǎn)化為安全問(wèn)題。
截至2010年9月份，山西煤礦的數(shù)量，由2008年底的2600座減至1053座，壓縮了60%；產(chǎn)量30萬(wàn)噸/年以下的礦井全部淘汰，70%的礦井規(guī)模達(dá)到90萬(wàn)噸/年以上。
同時(shí)，辦礦主體由2200多家減少到130多家，縮減率94.1%；形成了4個(gè)年生產(chǎn)能力1億噸和3個(gè)5000萬(wàn)噸以上的大型煤企。
這次整合，不僅使長(zhǎng)期困擾山西的安全問(wèn)題緩解，也為煤炭產(chǎn)業(yè)接下來(lái)的技術(shù)升級(jí)提供了條件。同時(shí)，也讓長(zhǎng)期困擾山西的煤炭產(chǎn)業(yè)的吸收效應(yīng)、煤炭暴利的歸屬以及環(huán)境等外部成本的承擔(dān)等問(wèn)題，有了一個(gè)更接近于解決問(wèn)題的前景。
但行政手段在整合過(guò)程中的大量運(yùn)用，也制造了大量的遺留問(wèn)題和腐敗的機(jī)會(huì)。
與單個(gè)煤礦提升產(chǎn)量式的轉(zhuǎn)型不同，煤礦整合涉及到誰(shuí)來(lái)做整合主體、誰(shuí)做整合客體的問(wèn)題。山西九成焦化公司董事長(zhǎng)連九成說(shuō)，這涉及到一個(gè)是否會(huì)失去以后發(fā)展機(jī)會(huì)的問(wèn)題。
他現(xiàn)在就面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：他是一家焦化企業(yè)，希望能收購(gòu)一家煤礦以延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，但他不知道自己還有沒(méi)有主體資格——去年，在當(dāng)?shù)卣闹鲗?dǎo)下，他的企業(yè)被另一家焦炭企業(yè)整合。
他一直對(duì)這一次整合耿耿于懷：整合他的企業(yè)，產(chǎn)量與連九成自己的企業(yè)一樣，都是年產(chǎn)量60萬(wàn)噸�！盀槭裁淳推付ㄋ麃�(lái)整合我？而不是我去整合他？”
但政府無(wú)法給他一個(gè)充分的解釋——按照山西省的整合計(jì)劃，全省焦炭行業(yè)的整合必須在去年12月28日前完成，否則地方官員就可能因此承擔(dān)責(zé)任。
在政府強(qiáng)力介入的情況下，一些企業(yè)想出了一個(gè)規(guī)避的辦法——偽整合，即名義上整合了，而實(shí)際上沒(méi)有整合。操作的辦法是幾家面臨整合的企業(yè)約定，名義上整合成一家符合政府要求的公司，但僅僅是為了在整合行動(dòng)中蒙混過(guò)關(guān)，實(shí)際上彼此之間沒(méi)有任何聯(lián)系。
按照山西省有關(guān)整合的規(guī)定，幾家整合在一起的企業(yè)，只需完成在工商局的登記變更，即算完成了整合任務(wù)。
一些企業(yè)看到了機(jī)會(huì)。2009年6、7月，一家希望整合煤礦的企業(yè)找到連九成，以幫助解決資金困難為條件，希望與他簽訂一份假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，目的是利用九成焦化公司的平臺(tái)整合煤礦。待整合成功后，再把股權(quán)“變”回去——按照山西省煤炭整合的相關(guān)規(guī)定，焦炭企業(yè)可以作為煤礦整合的主體。
最終，這家企業(yè)利用九成焦化公司的平臺(tái)，整合了史家溝煤業(yè)公司等三家煤企。其中，史家溝煤業(yè)公司沒(méi)有簽訂整合合同，其整合的依據(jù)是鄉(xiāng)寧縣政府的一紙批文。
《中國(guó)新聞周刊》拿到一份2010年1月26日鄉(xiāng)寧縣政府寫(xiě)給臨汾市煤礦企業(yè)兼并重組整合工作組的文件，這份文件上寫(xiě)道：“為了加快辦理采礦許可證進(jìn)度，經(jīng)縣人民政府研究，同意山西鄉(xiāng)寧史家溝煤業(yè)有限公司將采礦權(quán)一次性轉(zhuǎn)讓給山西天潤(rùn)煤化集團(tuán)德通煤業(yè)有限公司。轉(zhuǎn)讓后出現(xiàn)的有關(guān)情況，由縣人民政府協(xié)調(diào)解決�！�
行政力量在整合過(guò)程中的自由裁量權(quán)，給官商之間的暗箱操作提供了空間。今年5月份被宣布調(diào)查的呂梁市副市長(zhǎng)張中生，其落馬被指與煤炭的整合有關(guān)。導(dǎo)致宋林落馬的華潤(rùn)集團(tuán)在山西的煤礦收購(gòu)，即涉及呂梁多個(gè)區(qū)縣。
其中，有3個(gè)華潤(rùn)聯(lián)合聯(lián)盛集團(tuán)收購(gòu)的煤礦，位于張中生曾任縣委書(shū)記的中陽(yáng)縣。目前，山西聯(lián)盛集團(tuán)董事局主席邢利斌、華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林和張中生均已被帶走調(diào)查。
此類整合案，整合主體和掌握整合分配權(quán)的官員往往是合作的一方，被整合方是另一方。若整合的過(guò)程嚴(yán)重?fù)p害了被整合方的利益，被整合方就會(huì)起而反抗，腐敗就可能被掀開(kāi)蓋子。
整合過(guò)程中的腐敗有多種表現(xiàn)形式，官員濫用整合的分配權(quán)是一種，還有一種是在整合中獲利的一方，讓官員在煤礦中持股。已經(jīng)爆出的案件有大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)黨委書(shū)記陳美等人投資入股煤礦，非法獲利3050萬(wàn)元。此外，還有一種是在整合的過(guò)程中將國(guó)有煤礦低價(jià)轉(zhuǎn)讓，從中獲利，比如朔州市平魯區(qū)副區(qū)長(zhǎng)羅瑞、區(qū)經(jīng)貿(mào)局原局長(zhǎng)趙勇在東梁煤礦的國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中審核把關(guān)不嚴(yán)，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。
2008年，山西省煤焦領(lǐng)域反腐敗專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成立。在當(dāng)年10月份發(fā)布的一份公告中，號(hào)召民眾對(duì)煤焦領(lǐng)域的腐敗案件積極舉報(bào)。公告列舉了7類受理的問(wèn)題。其中第一類就是“在資源審批、生產(chǎn)能力核定、證照辦理、項(xiàng)目核準(zhǔn)、安全監(jiān)管等環(huán)節(jié)中存在的設(shè)租尋租、索賄受賄等問(wèn)題”。
計(jì)劃的慣性
從2012年最新一輪煤價(jià)下跌開(kāi)始，山西面臨的宏觀環(huán)境發(fā)生了一些結(jié)構(gòu)性變化。
山西省煤炭廳前廳長(zhǎng)吳永平說(shuō)，中國(guó)煤炭市場(chǎng)的供求格局，正在從此前的供需基本平衡，向供應(yīng)寬松、結(jié)構(gòu)性過(guò)剩和個(gè)別時(shí)段和局部區(qū)域緊張轉(zhuǎn)變。煤炭市場(chǎng)將總體上處于需求低增長(zhǎng)、價(jià)格低水平的階段。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)，將由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)向市場(chǎng)份額競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。
而在市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)上，山西正與內(nèi)蒙古漸行漸遠(yuǎn)。2014年初，內(nèi)蒙古煤炭探明儲(chǔ)量7700億噸，比排名第二的山西高出近3倍。2009年，內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)量第一次超過(guò)山西，此后一直穩(wěn)坐中國(guó)第一。在一次研討會(huì)上，國(guó)務(wù)院研究室工交貿(mào)易司司長(zhǎng)唐元說(shuō)，今后，在國(guó)家整個(gè)能源格局中，內(nèi)蒙古和山西的地位將有升有降：前者作為能源主要供給的地位會(huì)逐步加強(qiáng)，而后者將逐漸弱化。
價(jià)格相對(duì)低廉的進(jìn)口煤炭的大量涌入，正在侵蝕著煤價(jià)上漲的空間。近幾年，中國(guó)進(jìn)口煤炭逐年增長(zhǎng)，2011年1.9億噸，2012年2.9億噸，2013年3.3億噸。如今，進(jìn)口煤炭的消費(fèi)總量占比已達(dá)30%左右。
從需求上看，國(guó)家對(duì)環(huán)境的日益重視，加上清潔能源的不斷發(fā)展，也在擠壓煤炭將來(lái)的市場(chǎng)空間。一個(gè)業(yè)內(nèi)達(dá)成的共識(shí)是，煤炭在日后能源格局中所占的比例，將會(huì)緩慢降低。
在這樣的背景下，山西的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型顯得比以往任何一次都更加急迫。山西以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，不再仰賴短缺時(shí)代煤價(jià)的暴漲，而是要看轉(zhuǎn)型所開(kāi)墾出的發(fā)展空間。
這個(gè)空間包括兩個(gè)部分：一是煤炭行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸所帶來(lái)的附加值的增加；二是新產(chǎn)業(yè)的培育所帶來(lái)的新的發(fā)展空間。山西“以煤為基，多元發(fā)展”的轉(zhuǎn)型路徑，正在此意。
但山西在現(xiàn)實(shí)中的一些做法，又暴露了長(zhǎng)期困擾該省的一個(gè)老問(wèn)題：在煤炭轉(zhuǎn)型中，如何處理計(jì)劃與市場(chǎng)之間的關(guān)系？
一家大型煤企“十二五”規(guī)劃的參與者告訴記者，在編制“十二五”規(guī)劃的時(shí)候，山西省的幾家大型涉煤國(guó)企遇上了一個(gè)難題。
在轉(zhuǎn)型的大背景下，山西省政府對(duì)這些涉煤國(guó)企，在投資上提出了一個(gè)硬性要求：在“十二五”期間投資的項(xiàng)目，投資額的50%以上必須是非煤項(xiàng)目，不然“十二五”規(guī)劃不予批準(zhǔn)。
省里給每個(gè)煤企發(fā)了一本產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)目錄，希望這些企業(yè)能按圖索驥。在這個(gè)目錄中，高端裝備、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等占據(jù)顯耀位置。
對(duì)煤企來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。上述規(guī)劃編制的參與者告訴《中國(guó)新聞周刊》，問(wèn)題主要不在錢上，而在項(xiàng)目的選擇上�！耙粋�(gè)大型煤企，‘十二五’期間的投資總額可以高達(dá)上千億元。50%就是500億。這些錢用來(lái)投什么呢？建一個(gè)大型酒店，改造一個(gè)旅游景區(qū)，充其量十來(lái)個(gè)億。這樣的項(xiàng)目，你得湊夠50個(gè)才行�！�
這些習(xí)慣了與煤打交道的人，選來(lái)選去，還是在煤炭項(xiàng)目里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。有人就想到了概念包裝。“比如，在很多地方建物流中心，搞配煤站，算不算是非煤項(xiàng)目？對(duì)礦山進(jìn)行數(shù)字化改造，算不算是非煤項(xiàng)目？”在一些煤企最終獲批的“十二五”規(guī)劃中，有的項(xiàng)目就是“新瓶裝舊酒”。
還有個(gè)別地市，為了發(fā)展非煤產(chǎn)業(yè)，推行“一礦一企”的制度，即一個(gè)煤礦要建一個(gè)非煤產(chǎn)業(yè)。比如，從2011年11月起，呂梁市柳林縣提出了“1＋2”創(chuàng)新發(fā)展模式，即所有的煤炭主體企業(yè)和各個(gè)駐柳林的大企業(yè)，每家都必須上馬一個(gè)真正意義上的轉(zhuǎn)型項(xiàng)目，領(lǐng)辦或扶持一個(gè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目。
朔州市在2012年年底公布的《煤炭行業(yè)確定非煤產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)》規(guī)定，凡是年產(chǎn)能在600萬(wàn)噸以上的煤礦企業(yè)，必須建設(shè)1-2個(gè)年產(chǎn)值過(guò)5億元的非煤項(xiàng)目；年產(chǎn)能在200萬(wàn)—600萬(wàn)噸的煤企，建設(shè)1-2個(gè)年產(chǎn)值過(guò)億元的非煤項(xiàng)目；年產(chǎn)能200萬(wàn)噸以下的煤企，要通過(guò)合資、合作、參股、兼并等形式，實(shí)現(xiàn)多元滾動(dòng)發(fā)展；新建設(shè)的煤礦，也要同步建設(shè)1-2個(gè)規(guī)模型的非煤企業(yè)。
朔州市的目標(biāo)是：到2015年，非煤產(chǎn)值要達(dá)到該市工業(yè)產(chǎn)值的50%以上。2013年，該市的這一比例為22.1%。要實(shí)現(xiàn)50%這個(gè)目標(biāo)，該市必須在接下來(lái)的兩年內(nèi)，將這一比例再提高27.9%。
如此龐大的目標(biāo)缺口，能否通過(guò)市場(chǎng)化的手段實(shí)現(xiàn)？山西九成焦化公司董事長(zhǎng)連九成告訴《中國(guó)新聞周刊》，煤炭以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，多投資巨大，且單一經(jīng)營(yíng)者較多，有的受教育程度不高，這使他們一方面沒(méi)有轉(zhuǎn)型的自愿，同時(shí)缺乏轉(zhuǎn)型的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備。
而來(lái)自非煤產(chǎn)業(yè)的投資者，基于這些產(chǎn)業(yè)過(guò)去在山西的前車之鑒，以及該省過(guò)去在轉(zhuǎn)型中虎頭蛇尾的先例，又對(duì)在山西投資的前景抱有疑慮。加之在煤炭市場(chǎng)疲軟的背景下，山西能對(duì)非煤產(chǎn)業(yè)提供的支持有限，他們對(duì)在山西投資非煤產(chǎn)業(yè)的興致并不很高。
而轉(zhuǎn)型的壓力已經(jīng)山雨欲來(lái)。山西省對(duì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)與指標(biāo)分得很細(xì)，5年有個(gè)目標(biāo)，每一年有個(gè)目標(biāo)，指標(biāo)包括非煤產(chǎn)業(yè)投資金額、在工業(yè)投資中所占比例，以及非煤產(chǎn)業(yè)在工業(yè)產(chǎn)值中要達(dá)到的比例。這個(gè)目標(biāo)被分解到市里，然后又進(jìn)一步被分解到縣里。
在市場(chǎng)的手段捉襟見(jiàn)肘、轉(zhuǎn)型的壓力又巨大的背景下，政府重新祭出了行政手段。對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，轄區(qū)內(nèi)資金實(shí)力雄厚、管理成本較小的煤企，是投資非煤產(chǎn)業(yè)的最佳投資者。
2013年，山西省非煤產(chǎn)業(yè)完成投資3558.7億元，在工業(yè)投資中占比75%。同時(shí)，非煤產(chǎn)業(yè)占工業(yè)增加值的比重達(dá)到45%。
山西省煤炭系統(tǒng)一位退休官員告訴記者，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形、市場(chǎng)手段短期內(nèi)又難奏效的情況下，“使用一些行政手段推進(jìn)轉(zhuǎn)型，未嘗不可”。
但也有受訪對(duì)象認(rèn)為，這種靠行政手段推動(dòng)的非煤產(chǎn)業(yè)投資，在短期內(nèi)提高非煤產(chǎn)業(yè)比重的同時(shí)，也暗藏隱患。
對(duì)煤企來(lái)說(shuō)，被動(dòng)地從煤炭產(chǎn)業(yè)進(jìn)入非煤產(chǎn)業(yè)，且在一個(gè)主要靠煤炭支撐的行政區(qū)域內(nèi)選擇投資項(xiàng)目，找到一個(gè)理想項(xiàng)目的可能性很小。而投資一個(gè)自己沒(méi)有意愿的非煤項(xiàng)目，投資的效率和項(xiàng)目的成長(zhǎng)性都讓人生疑。
“在煤炭市場(chǎng)疲軟的背景下，這種風(fēng)險(xiǎn)極大的投資，甚至可能成為壓在煤企身上的‘最后一根稻草’�！鄙衔奶岬降拿浩筘�(fù)責(zé)人說(shuō)，這種以可能損害主業(yè)來(lái)發(fā)展副業(yè)的做法，很可能會(huì)形成一種惡性循環(huán)：煤企主業(yè)受到拖累，煤與非煤雙面夾擊，最終主業(yè)不壯，非煤難舉。
并且，與山西過(guò)去曾經(jīng)經(jīng)歷的一樣，行政力量大規(guī)模干預(yù)轉(zhuǎn)型的結(jié)果，一方面會(huì)產(chǎn)生規(guī)避行為，同時(shí)也容易制造腐敗的土壤。
