當(dāng)前用電量和鐵路貨運(yùn)量下降是不是經(jīng)濟(jì)下行的直接表現(xiàn)財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉尚希昨日表示,當(dāng)前用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反向變化,說(shuō)明調(diào)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)方式取得了一定成效。用電量、貨運(yùn)量下降并不是經(jīng)濟(jì)下行的標(biāo)志。

    劉尚希表示,觀察經(jīng)濟(jì)形勢(shì),既可以用復(fù)雜的指標(biāo)體系和數(shù)學(xué)模型來(lái)分析,也可用較為直觀、簡(jiǎn)單的指標(biāo)和方法來(lái)反映。例如用電量、鐵路貨運(yùn)量,就是較為直觀的簡(jiǎn)單指標(biāo),一定程度上可用來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化。但必須注意的是,用電量、貨運(yùn)量的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的變化不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,更不能以它們之間的同向變化來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì),以為用電量、貨運(yùn)量下降就是經(jīng)濟(jì)下行的標(biāo)志。

    “在既定條件下,如結(jié)構(gòu)不變、技術(shù)水平不變,用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正相關(guān),用電量、貨運(yùn)量的增長(zhǎng)意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);反之,則意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行。如果結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化、技術(shù)水平提升,用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化之間不一定是正相關(guān)�！眲⑸邢Ｕf(shuō)。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到,今年一季度,全國(guó)全社會(huì)用電量累計(jì)12901億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)0.8%。較去年同期增速大幅下降了4.6個(gè)百分點(diǎn),3月份單月用電量更是同比下降了2.2%。今年以來(lái)的用電量增長(zhǎng)較前兩年有明顯差距,增速放緩的趨勢(shì)明顯;鐵路運(yùn)輸也同比下降9.4%。

    劉尚希稱,今年一季度用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的背離,主要是結(jié)構(gòu)變化和技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),尤其是第二產(chǎn)業(yè)比重下降、工業(yè)結(jié)構(gòu)中高能耗產(chǎn)業(yè)比重下降、能源結(jié)構(gòu)變化,清潔能源比重上升以及能源利用技術(shù)進(jìn)步,都會(huì)導(dǎo)致用電量和貨運(yùn)量下降。煤炭運(yùn)輸一直在貨運(yùn)中占有較高比重,能源結(jié)構(gòu)變化也會(huì)在貨運(yùn)量上反映出來(lái)。

    他同時(shí)表示,經(jīng)濟(jì)下行,無(wú)疑也會(huì)導(dǎo)致用電量和貨運(yùn)量下降,但從調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的多年努力來(lái)觀察,用電量和貨運(yùn)量增幅下降,恰恰說(shuō)明調(diào)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)方式取得了一定成效。在這里,不考慮結(jié)構(gòu)變化,把用電量、貨運(yùn)量作為先行指標(biāo)來(lái)直接判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好壞是不準(zhǔn)確的�？梢�(jiàn),任何指標(biāo)的使用都是有條件的,需要具體問(wèn)題具體分析,不能機(jī)械地套用,需要辯證地看。

    劉尚希表示,降低單位GDP能耗,優(yōu)化運(yùn)輸結(jié)構(gòu),優(yōu)化生產(chǎn)力空間布局等,都是當(dāng)前結(jié)構(gòu)調(diào)整中的內(nèi)容。這些方面取得進(jìn)展,就會(huì)在用電量、貨運(yùn)量等指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的關(guān)系上發(fā)生不同于以前的相關(guān)性。當(dāng)前用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反向變化,與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)下行的先行標(biāo)志,倒不如說(shuō)是結(jié)構(gòu)調(diào)整有了進(jìn)展的反映。就此而言,這是一種向上的變化,是樂(lè)觀的,而不是一種向下的信號(hào)。（來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)）