游說團體都明白，任何產業(yè)，其生產者唯有團結一致才能最大限度地影響政府決策。煤炭生產商如今不免擔憂，在本次聯(lián)合國氣候大會上，他們與昔日盟友——油氣行業(yè)的關系出現(xiàn)裂痕。

   回溯過往，這兩大行業(yè)基本沒有什么紛爭。90年代末期，殼牌公司雇傭1700多人在委內瑞拉和澳大利亞從事煤炭采掘。英國石油公司于2003年退出煤炭行業(yè)，雪佛龍則在2012年才退出。而直到去年轉手之前，法國石油巨頭道達爾公司在南非的煤炭產能仍達到年均450萬噸。

   如今主要的油氣企業(yè)不再從事煤炭行業(yè)。英國石油、殼牌、道達爾、挪威石油、埃尼集團等公司今年6月致信聯(lián)合國，號召各國政府鼓勵使用天然氣替代煤炭。雪佛龍公司首席執(zhí)行官John Watson在當月的一次演講中說，天然氣替代煤炭有助于減少美國碳排放量。

   甚至對于綠色能源使用不太積極的�？松�美孚公司都預計，歐洲2040年可再生能源使用量將達到17%，發(fā)達國家煤炭使用量將降低10個百分點。

    全球煤炭行業(yè)步入黃昏，是及時了斷還是茍延殘喘？

   煤炭業(yè)正面臨殘酷的現(xiàn)實。大氣科學已證實，煤炭是造成大氣污染的最大環(huán)境殺手。燃氣電站每一度電二氧化碳排量僅為523克，而燃煤電廠的排放量為1205克，環(huán)境有明顯改善。

   煤炭正在被逐步擠出能源市場。英國計劃于2025年前關閉所有煤電廠。根據(jù)能源信息署的數(shù)據(jù)，今年將關閉13吉瓦的煤電廠。政府數(shù)據(jù)顯示，中國今年前10個月煤炭消費下降4.7%，為減少城市霧霾，增加可再生能源使用量。

   另一方面，作為既得利益者的油氣企業(yè)也會加快這一替代進程。全球碳排放預算存在硬性指標，化石燃料企業(yè)為維護自身排放權肯定會減少煤炭使用量。毫無疑問，他們正逐步退出煤炭行業(yè)。

   即使沒有排放限制，產業(yè)經濟學的規(guī)律也會推進這一進程。全球天然氣供應過剩，導致美國儲氣水平達到創(chuàng)紀錄的4萬億立方英尺，氣價也隨之下跌。根據(jù)彭博社的數(shù)據(jù)，同樣能量單位的Henry Hub天然氣成本僅僅是中央阿巴拉契亞煤炭的26%多一點。

   德意志銀行認為，這樣的情況甚至在人們開始思考可再生能源威脅的時候之前就出現(xiàn)了，到2016年末全球主要經濟體的太陽能電價將持平煤電。

   更讓人擔憂的是，北美、歐洲和亞太地區(qū)發(fā)達國家的煤炭企業(yè)凈負債高達290億美元，幾乎是它們總市值150億美元的兩倍，而償還債務前景不容樂觀，過去12個月，息稅折舊攤銷前利潤虧損36億美元。煤炭企業(yè)與其游說討要生存空間，不如直接討要現(xiàn)金吧。

來源：匯通網