近日，因日本鋼廠希望當(dāng)前的季度談判能夠采用更靈活的定價方式取代固定定價，澳大利亞礦商與日本鋼企之間的煉焦煤合同談判再度擱置。

全球最大的煉焦煤生產(chǎn)商必和必拓公司（BHP）支持日方的提議，不過，其他澳洲煤企對顛覆已執(zhí)行45年之久的固定價格機(jī)制表示反對，認(rèn)為任何變化都將可能進(jìn)一步引起煤炭市場的波動。

全球煤炭行業(yè)將澳大利亞煤企與日本鋼廠間達(dá)成的合同價視為基準(zhǔn)價。

據(jù)多位消息人士表示，本季度合同價或?qū)⑹褂卯?dāng)月的每日現(xiàn)貨價格平均值取代。

盡管目前尚沒有一家公司公開表示采用現(xiàn)貨價格，但有市場消息稱，日本鋼廠正在積極推進(jìn)使用現(xiàn)貨價格代替固定價。

“基準(zhǔn)價體系時代已經(jīng)過去了。”一知情人士表示。

若成功轉(zhuǎn)向指數(shù)定價，則煉焦煤價格將與鐵礦石價格聯(lián)系更為緊密。

熱帶氣旋“黛比”襲擊澳大利亞后，煤炭供應(yīng)短缺，煤企收入意外大增。不過，當(dāng)煤炭價格低迷、供大于求時，這些煤企相應(yīng)地也會受到影響。

日本鋼廠以新日鐵住金株式會社（Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp）為談判代表，該公司曾一直反對采用更靈活的定價機(jī)制，主張長協(xié)合同可以穩(wěn)定供應(yīng)。不過，目前已經(jīng)發(fā)生改變。

“他們更希望采用指數(shù)定價或浮動定價機(jī)制�！币幻浩蟊硎尽！八麄円呀�(jīng)疲于季度談判，更希望采用第三方定價方式。”

同時，另有礦商消息稱，雙方最早或于6月2日達(dá)成合同基準(zhǔn)價格195美元/噸左右，應(yīng)用于第二季度合同供應(yīng)。該價格大致相當(dāng)于3-5月份的煉焦煤平均價格。

必和必拓與日本鋼廠意見一致。6月1日，必和必拓首席商務(wù)總裁白偉誠（Arnoud Balhuizen）表示，公司并未參加季度合同議價。

“我們與日本鋼廠的對話非常具有建設(shè)性。”白偉誠表示。“在我們看來，受近期煤炭市場價格浮動影響，人們越來越傾向于不采用季度議價�！�

嘉能可（Glencore）、博地能源（Peabody）等其他煤企則表示反對該提議，因為他們主要銷售低熱量煤，定價可能會低于現(xiàn)貨市場水平。

3月末，熱帶氣旋襲擊昆士蘭地區(qū)后，澳大利亞優(yōu)質(zhì)煉焦煤曾飆升至314美元/噸。到5月末，該價格已回落至149.2美元/噸。

受熱帶氣旋的影響，澳洲煤炭供應(yīng)被迫中斷，通常情況下3月或4月份就已經(jīng)結(jié)束的季度煉焦煤談判至今未能敲定。同時，受熱帶氣旋影響，日本鋼廠不得不尋求澳大利亞以外的供應(yīng)來源。