大洋網(wǎng)訊  6月22日下午2時30分左右，山西繁峙縣一無名金礦發(fā)生爆炸事故。記者7月1日了解到，山西警方已抓獲7名參與隱匿“6·22”礦難死者尸體的犯罪嫌疑人，并懸賞12萬元捉拿逃逸的事故責(zé)任人。

-懸賞12萬元通緝4名責(zé)任人

這4名被山西繁峙縣公安局懸賞捉拿的責(zé)任人是：

探礦承包人殷三，男，51歲，繁峙縣砂河鎮(zhèn)砂河村人，身份證號碼：142226501215449

洞主王全全，男，44歲，繁峙縣砂河鎮(zhèn)義興寨村人，身份證號碼：142226195802066416

石新全，男，40歲，江蘇省如東縣人，身份證號碼：320623631029809

工頭蘇仕斌，男，25歲，陜西省嵐皋縣四季鄉(xiāng)木竹村6組人，身份證號碼：61242619770712641X

通告中說，凡提供有價值線索或協(xié)助抓獲者，每抓獲一人懸賞獎金3萬元。據(jù)記者了解，繁峙縣公安局的懸賞通告中所提到的“蘇仕斌”真名應(yīng)該叫“舒仕斌”。

-37個礦工被證實遇難

“6·22”礦難發(fā)生后，山西省繁峙縣政府于6月23日作出的調(diào)查結(jié)論是事發(fā)當(dāng)時有40人在井下作業(yè)，2死、4傷，另外34人安全撤離。隨后，忻州市政府、山西省經(jīng)貿(mào)委等單位也曾派人到事故發(fā)生地進(jìn)行了調(diào)查，這一結(jié)果一直持續(xù)到6月28日。6月29日，山西省義興寨礦事故協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)組透露“6·22”事故中遇難人數(shù)至少3人。6月30日，官方證實有14人死于礦難。今天，這一數(shù)字已經(jīng)增加到了37人。

6月30日，記者聞訊趕到發(fā)現(xiàn)尸體的現(xiàn)場、距事故礦發(fā)生地10公里處——繁峙縣柏家莊鄉(xiāng)的路邊山溝。幾具遇難者尸體被埋藏在緊挨一條土路的山溝里�，F(xiàn)場情景慘不忍睹，一具礦工尸體的臉部朝下，后背已經(jīng)露在土外。除了尸體外，就在附近還有幾處被焚燒過的痕跡，盡管幾天前下過大雨，但是許多黑色的灰燼還是遍布在山坡上。

在另一個距事故礦發(fā)生地10公里左右的繁峙縣金山堡鄉(xiāng)下浪澗村的現(xiàn)場，記者看到，6具尸體被分做兩堆拋在一個廢棄磚窯的窯洞里，外面用尼龍袋堵住了洞口。

記者采訪過的多名礦難目擊者稱，事發(fā)后有數(shù)十具遇難者尸體在雨夜被偷偷轉(zhuǎn)移。

-誰給了礦主采礦權(quán)？

“金老板”是繁峙縣人對“淘金”發(fā)財老板的稱呼，砂河鎮(zhèn)的農(nóng)民殷三是其中之一。山西省義興寨金礦是省屬國有金礦，今年3月，義興寨金礦與殷三簽訂協(xié)議，將“0號脈”以探礦的名義交給他，而實際上從事的是采礦活動。甲方為山西省義興寨金礦，乙方的受委托人為殷三。奇怪的是，在協(xié)議中，始終未提及乙方是哪個單位。獲得探礦權(quán)必須要有探礦權(quán)人資格，而具有資質(zhì)的必須是企事業(yè)單位。從協(xié)議看，其實承包者根本就是殷三個人，作為個人的殷三根本就沒有資格取得探礦權(quán)。

此外，承包金礦即使有資格，也要進(jìn)行招標(biāo)，而實際上殷三在承包金礦時根本沒有進(jìn)行招投標(biāo)。殷三實際是在非法探礦，并且還是以采代探。

今年4月25日，省金礦擅自同意批準(zhǔn)殷三在這片探礦區(qū)再多開25個采金洞口，加上原來批準(zhǔn)的8個，殷三把這33個洞口轉(zhuǎn)包給了32個人開采，發(fā)生爆炸事故的礦井就是其中一個洞口，王全全是該洞口的承包人。此后，王全全又吸收了多名股東，因而成了不折不扣的非法轉(zhuǎn)包礦。

據(jù)介紹，黃金開采需要大投入，僅一個洞口就需要投資上百萬元。殷三掌握33個洞口，可謂是當(dāng)?shù)氐囊粋�大“金老板”，由他這里又分出多個“枝杈”，王全全只是其中“一枝”，是個小“金老板”。

據(jù)調(diào)查，這次事故是由副井中的炸藥爆炸引起的。按規(guī)定，炸藥庫本應(yīng)設(shè)在礦井之外，距離井口還要有一定距離，井下的炸藥存放一般不能超過一天。然而，這個洞的炸藥庫竟然設(shè)在井下，相當(dāng)于請來一個“隱形殺手”藏匿在礦井中，出事故是遲早的事。