筆者近幾個(gè)月來(lái)多次聆聽(tīng)傅成玉總經(jīng)理講解他對(duì)當(dāng)今世界局勢(shì)的分析及對(duì)世界和中國(guó)的能源之路應(yīng)該如何走的看法，收獲甚豐。在這里我想談?wù)劚救说囊恍┧伎�，并嘗試對(duì)傅成玉總經(jīng)理的戰(zhàn)略思維進(jìn)行解讀。

人類(lèi)目前處于有史以來(lái)范圍最廣、程度最深的變革時(shí)期

過(guò)去世界的重心一直在歐美，現(xiàn)在重心已經(jīng)東移，其標(biāo)志及發(fā)展動(dòng)力是一批發(fā)展中國(guó)家的快速崛起。人類(lèi)正在進(jìn)行的三大革命——能源革命、產(chǎn)業(yè)革命和生活方式革命，使原來(lái)人們公認(rèn)的全球發(fā)展、治理和增長(zhǎng)的模式變得過(guò)時(shí)，我們無(wú)法用傳統(tǒng)思維來(lái)分析和判斷世界出現(xiàn)的新問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，就是高科技的日新月異導(dǎo)致了人類(lèi)生產(chǎn)方式和生活方式的變化，全球新的產(chǎn)業(yè)分工正在形成，市場(chǎng)規(guī)模正在急劇擴(kuò)大，以至于市場(chǎng)邊界發(fā)生變化，新生產(chǎn)力大大提高，經(jīng)濟(jì)邊界日益模糊。比如，前些年電匯是件較慢的事，而現(xiàn)在每秒鐘都有無(wú)數(shù)筆巨款以電流的速度從世界各個(gè)角落匯入?yún)R出。以前的很多理論都是以國(guó)家為邊界，而現(xiàn)在僅用單個(gè)國(guó)家的常規(guī)手段來(lái)治理自己的國(guó)家已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘（除非是極端封閉的國(guó)家），因?yàn)檎麄�(gè)世界已經(jīng)聯(lián)系在一起。例如其他國(guó)家貨幣匯率的微小變動(dòng)就會(huì)對(duì)自己國(guó)家的產(chǎn)品出口造成重大影響。然而，問(wèn)題是迄今為止，世界共同治理的理論還沒(méi)有被找到。

世界經(jīng)濟(jì)格局的發(fā)展已經(jīng)形成“經(jīng)濟(jì)三個(gè)世界”，即以美英為代表的高端消費(fèi)和擅長(zhǎng)金融創(chuàng)新的群體，以德國(guó)、日本和中國(guó)為代表的以制造業(yè)和外貿(mào)為主的群體，以中東為代表的擁有資源的資源型國(guó)家群體。這三個(gè)國(guó)家群體的巨大差異和所面臨問(wèn)題的不同使人們很難找到一個(gè)共同方法來(lái)同時(shí)解決大家所面臨的所有問(wèn)題。目前，各國(guó)都在積極努力尋找一條新興的工業(yè)化之路——新的全球一體化的發(fā)展模式。

世界能源局勢(shì)分析

西方一度推崇的金融創(chuàng)新是世界金融危機(jī)的主要原因之一。人類(lèi)無(wú)法長(zhǎng)期依靠金融創(chuàng)新來(lái)生活，因?yàn)椴粍?chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的世界只是虛擬世界。在金融危機(jī)的陰影下，人類(lèi)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展迫切需要新的創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)。這主要包括兩方面內(nèi)容：一是高科技帶來(lái)的新產(chǎn)業(yè)，二是新的能源革命�，F(xiàn)在的情況是，發(fā)達(dá)國(guó)家12億人的能耗占全球能耗總量的50%，世界上其他國(guó)家的50多億人消耗另外50%的能源。設(shè)想如果“金磚四國(guó)”32億人口向美國(guó)看齊，不要談接軌，只要達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平的一半，全球的能源已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。因而，新興工業(yè)化道路的三個(gè)關(guān)鍵詞是：節(jié)約資源、節(jié)約能源和保護(hù)環(huán)境。而且，發(fā)展中國(guó)家未來(lái)發(fā)展只能走新興工業(yè)化的道路。

中國(guó)能源戰(zhàn)略的思考

中國(guó)的能源戰(zhàn)略，需要思考“一個(gè)加法”、“三個(gè)減法”和一個(gè)制約條件。

“一個(gè)加法”是指要解決能源增量的問(wèn)題。

在30多億人即將同時(shí)進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代的背景下，能源短缺是最為突出的問(wèn)題。綜觀世界能源儲(chǔ)量及分布，哪種大宗能源能夠提供如此大的能源增量呢？答案是，從中國(guó)到全世界，煤炭是最切實(shí)可行的可以解決人類(lèi)能源增長(zhǎng)需求的能源。這就是我們說(shuō)的加法，即用儲(chǔ)量巨大的煤炭來(lái)滿足能源需求的增量。傳統(tǒng)化石能源的清潔利用可以被歸入新能源的范疇。研究煤炭的利用必須解決兩個(gè)問(wèn)題，即煤炭轉(zhuǎn)化過(guò)程的清潔化和所排放的二氧化碳的資源化，而且最好能把兩個(gè)問(wèn)題結(jié)合并集成考慮�？稍偕�能源對(duì)能源增量的貢獻(xiàn)也不可忽視。隨著科技的進(jìn)步和政策的傾斜，可再生能源占能源總量的份額會(huì)越來(lái)越高。同時(shí)我們也應(yīng)該注意到可再生能源的新生產(chǎn)方式與傳統(tǒng)能源的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式有很大區(qū)別，只有把傳統(tǒng)能源與可再生能源的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性地結(jié)合在一起，才能使二者均顯現(xiàn)出旺盛持久的生命力。

“三個(gè)減法”是指資源和能源效率的提高，即減少能量和資源損失的三個(gè)方面。《資治通鑒》說(shuō)：“取之有度，用之有節(jié)，則常足。”先人的智慧對(duì)我們今天的能源事業(yè)仍有重要指導(dǎo)意義。清潔能源體系的要素之一是效率。雖然我們最先考慮的應(yīng)該是清潔能源技術(shù)的創(chuàng)新，但是我們不能把明天全部押在技術(shù)創(chuàng)新上，我們必須大力提高能源效率和自然資源生產(chǎn)力，以更少的成本換取更多的發(fā)展。開(kāi)發(fā)能夠生產(chǎn)清潔可靠、廉價(jià)豐富的能源的新技術(shù)可能需要耗費(fèi)很多時(shí)間，但是改進(jìn)能源和資源的生產(chǎn)力（即提高能源資源的轉(zhuǎn)化和使用效率）會(huì)“立即”幫助我們大幅度降低能源使用量和二氧化碳排放量。能源和資源的生產(chǎn)力越強(qiáng)，我們需要生產(chǎn)的能源就越少，需要開(kāi)采的自然資源也越少。

第一是能源轉(zhuǎn)換過(guò)程中的節(jié)能（第一個(gè)減法），即能源轉(zhuǎn)換效率的提高。我國(guó)的情況是，從煤的開(kāi)采到運(yùn)輸?shù)桨l(fā)電，再到我們用電，煤的熱量?jī)H僅使用了不到四分之一，也就是說(shuō)超過(guò)75%的能量在能源轉(zhuǎn)換過(guò)程中流失了。如果轉(zhuǎn)換效率提高10%，那么消耗同樣的能源，我們的GDP可以增長(zhǎng)超過(guò)30%。這就是說(shuō)，中國(guó)在做減法上大有可為。

第二是能源使用過(guò)程中的節(jié)能（第二個(gè)減法），即能源使用效率的提高。在能源使用方面目前我們浪費(fèi)非常大。如果使用高效的分布式能源的消耗方式，大量的能源會(huì)被節(jié)省下來(lái)。比如，在冷熱電三聯(lián)供的分布式能源使用系統(tǒng)中，系統(tǒng)提供電能的同時(shí)，產(chǎn)生的熱能和冷能也得以就近提供給用戶，據(jù)測(cè)算，分布式能源的應(yīng)用可以使能量的使用效率翻一番。

第三是我們現(xiàn)在常規(guī)意義上的節(jié)能減排（第三個(gè)減法），也就是從產(chǎn)品上來(lái)節(jié)能。比如電燈的節(jié)能、建筑材料的節(jié)能等。如果我們把這三個(gè)方面加在一起的話，僅做減法，在不增加能源消耗、不增加污染的前提下就可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)GDP的快速增長(zhǎng)。

這里的制約條件是指二氧化碳的排放問(wèn)題。

與可再生能源相比，傳統(tǒng)化石能源在轉(zhuǎn)化過(guò)程中會(huì)排出二氧化碳。二氧化碳的大量排放已經(jīng)成為世界上最受關(guān)注的問(wèn)題。它與氣候變化、人類(lèi)生存及經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連。應(yīng)該意識(shí)到，我們不只是繼承了祖先的地球，也在借用子孫的地球。我們既要考慮到我們這一代人的安居樂(lè)業(yè)，也要為子孫后代留下生存空間。因此，二氧化碳排放方面的難題客觀上會(huì)制約人類(lèi)的進(jìn)步與發(fā)展。國(guó)際上目前主要精力、主要研究方向是二氧化碳的收集、儲(chǔ)存和運(yùn)輸。中國(guó)的方向則是二氧化碳的再利用、再循環(huán)，將二氧化碳資源化，“化腐朽為神奇”。這更加符合我們的科學(xué)發(fā)展觀。這就需要把以煤炭為代表的化石能源與太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等能源形式綜合在一起，形成一條有機(jī)互補(bǔ)的能源鏈。這樣有助于解決二氧化碳的利用和循環(huán)問(wèn)題。通過(guò)這種方式，我們既可以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的需求，又可以在人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，使氣候和環(huán)境不受到傷害。社會(huì)效益就在經(jīng)濟(jì)效益之中，經(jīng)濟(jì)效益也在社會(huì)效益之中，這兩個(gè)效益是無(wú)法分開(kāi)的，中國(guó)文化把它叫做“內(nèi)圣外王”。

綜上所述，世界當(dāng)前的金融危機(jī)深刻地反映出世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有待變革。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)去后，如果我們還是采用原來(lái)的發(fā)展方式，在原地踏步，我們的根本問(wèn)題就不會(huì)得到解決。資源問(wèn)題不能解決，環(huán)境問(wèn)題就不能解決，可持續(xù)發(fā)展也不能解決，這是連鎖效應(yīng)。目前世界各國(guó)政府還沒(méi)有真正地在一起合作研究如何轉(zhuǎn)變?nèi)�球的�?jīng)濟(jì)發(fā)展模式問(wèn)題，大家的主要精力仍放在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)上。事實(shí)上，我們更應(yīng)該積極努力地找出危機(jī)的病源所在，以使危機(jī)盡量不再卷土重來(lái)，從而標(biāo)本兼治�，F(xiàn)在看來(lái)，祛病的良藥很可能還是藏身于馬克思主義的理論中。馬克思關(guān)于資本主義基本矛盾的經(jīng)典分析框架并沒(méi)有過(guò)時(shí)。人們對(duì)危機(jī)的反思似乎應(yīng)該做進(jìn)一步的“馬克思主義追問(wèn)”。

新興工業(yè)化道路和新的發(fā)展模式都與能源革命、環(huán)境保護(hù)和氣候變化有關(guān)。所以我們必須重視上述“一個(gè)加法、三個(gè)減法和一個(gè)制約條件”所闡述的內(nèi)容以及它們之間的關(guān)系，這樣我們才能通過(guò)對(duì)資源和環(huán)境問(wèn)題的解決來(lái)建立新的增長(zhǎng)模式和新的發(fā)展方式。

當(dāng)今世界又處在一個(gè)新的大規(guī)模工業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)期，諸多新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)的出現(xiàn)使人們不得不轉(zhuǎn)變思維，在更高的層面上思考問(wèn)題，創(chuàng)造全新的解決方案。傅成玉總經(jīng)理的能源戰(zhàn)略思維寓科學(xué)性、系統(tǒng)性和現(xiàn)實(shí)性于其中。下一步我們亟須做的是如何找到實(shí)現(xiàn)這些思維的具體路徑，細(xì)化相關(guān)科技支撐體系，爭(zhēng)取早日為世界的進(jìn)步與和諧作出中國(guó)海油的貢獻(xiàn)。（作者為中海油新能源首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、英國(guó)皇家化學(xué)會(huì)院士）

作者：肖鋼