曾經(jīng)被炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的大連港參股錦州港涉嫌內(nèi)幕交易之事，最終以中止參股終結(jié)。
　　
　　大連港17日公告，公司董事會(huì)以傳閱書面議案的方式，審議通過《關(guān)于放棄參股錦州港股份有限公司的議案》。如果公司接受本業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)，只能取得錦州港5.03%的股權(quán)，僅單純作為財(cái)務(wù)投資，對(duì)優(yōu)化公司的業(yè)務(wù)布局和生產(chǎn)經(jīng)營無法產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性作用。大連港關(guān)于單純財(cái)務(wù)投資的理由，似乎只是借口。
　　
　　錦州港5月29日公告，公司第三大股東錦州港國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司擬將所持的7855.79萬股（占公司總股本的5.03%）協(xié)議轉(zhuǎn)讓給第二大股東大連港集團(tuán)。由于第一大股東持股僅比二股東高出468.54萬股。此次大連港集團(tuán)若收購錦港國經(jīng)5.03%股權(quán)，事畢將持有錦州港24.45%股權(quán)，成為錦州港實(shí)際控制人。
　　
　　大連港集團(tuán)是大連港第一大股東。大連港與錦州港同屬港口行業(yè)。若大連港集團(tuán)取得上述錦州港5.03%的股權(quán)，從解決同業(yè)競爭角度看，大連港最終將獲得錦州港的控股地位，而不會(huì)僅僅是財(cái)務(wù)投資者，兩個(gè)港口資源整合的重大事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)布局意義重大。
　　
　　一件頗有意義的事件卻無果而終，令人遺憾。背后原因被指可能是涉嫌內(nèi)幕交易。
　　
　　有調(diào)查還原了事情經(jīng)過：2012年4月19日，大連港集團(tuán)與錦州市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成大連港集團(tuán)收購錦港國經(jīng)持有的錦州港7855.8萬股的協(xié)議，并正式簽訂了《收購意向協(xié)議書》。
　　
　　5月16日，大連港股價(jià)從2.67元開始拉升，至6月1日達(dá)到3.5元；錦州港5月16日開盤價(jià)3.82元，6月1日最高到4.96元。
　　
　　5月21日，大連港發(fā)布股價(jià)異動(dòng)公告稱，公司實(shí)際控制人保證在未來3個(gè)月內(nèi)，不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓等影響公司股票價(jià)格異常波動(dòng)的事項(xiàng)。直到5月29日，大連港與錦州港才雙雙承認(rèn)大連港集團(tuán)受讓股權(quán)之事。此時(shí)，兩公司股價(jià)已經(jīng)大幅拉升。
　　
　　為此，媒體質(zhì)疑，大連港集團(tuán)收購錦州港秘而不宣，時(shí)間差中何人漁利？有律師向中小股東公開發(fā)出了“召集令”，直指大連港集團(tuán)在收購錦州港過程中，相關(guān)各方尤其是上市公司錦州港和大連港存在信披違規(guī)和內(nèi)幕交易。
　　
　　中國證監(jiān)會(huì)6月8日下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)與上市公司重大資產(chǎn)重組相關(guān)股票異常交易監(jiān)管的暫行規(guī)定（征求意見稿）》，進(jìn)一步防控和打擊內(nèi)幕交易。該規(guī)定提出，上市公司的控股股東、實(shí)際控制人及籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的相關(guān)方，應(yīng)當(dāng)及時(shí)主動(dòng)向上市公司通報(bào)有關(guān)信息，并配合上市公司做好股票停牌工作和信息披露；證監(jiān)會(huì)對(duì)股票異常交易信息進(jìn)行核查后，如認(rèn)為涉嫌內(nèi)幕交易，決定立案稽查的，上市公司應(yīng)暫停重組進(jìn)程，并及時(shí)進(jìn)行信息披露和風(fēng)險(xiǎn)提示。
　　
　　
　　來源：上海證券報(bào)