周世寧,中國礦業(yè)大學教授,中國煤礦瓦斯學科的開拓者和主要奠基人之一,首次提出煤礦瓦斯地質(zhì)的八項基本因素;創(chuàng)建了“煤層瓦斯流動理論”體系;發(fā)明的“膠圈—壓力黏液封孔測定煤層瓦斯壓力的裝置”結(jié)束了全世界因漏氣測定瓦斯壓力不準的歷史,1999年當選中國工程院院士。
近日,本報記者在北京對周世寧進行了專訪。雖然已不再接觸具體科研工作,但周老對我國煤層氣發(fā)展基本問題的思考仍讓人頗有感觸。整個行業(yè)都在大炒煤層氣、頁巖氣火熱前景的時候,我們更應靜下心來,關(guān)心什么是最重要的。
煤層氣“家底”還沒有完全摸清
中國能源報:中國煤層氣發(fā)展最需要解決的問題是什么?
周世寧:現(xiàn)在煤層氣“家底”還沒有完全摸清,我國埋深2000米以淺煤層氣地質(zhì)資源量約36.81萬億立方米,但這是很粗略的估計,經(jīng)過準確探測的儲量很少,適合大規(guī)模地面抽采的區(qū)域不多。
除了探明儲量少,第二個問題就是可采性。我國煤層氣賦存條件差異大,多數(shù)地區(qū)都是低壓力、低滲透、低飽和的三低煤層。雖然現(xiàn)在沁水盆地和鄂爾多斯(10.09,0.07,0.70%)盆地東緣的煤層透氣性比較好,跟美國、澳大利亞差不多,但這不是普遍情況。我國高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井多,現(xiàn)有煤層氣勘探開發(fā)技術(shù)不能適應復雜地質(zhì)條件。比如貴州、湖南小煤礦多,瓦斯含量高,但是難于抽采,目前實現(xiàn)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的難度比較大。
我每次開會都希望對問題的探討能深入一些,不要一說起來就是美國如何做,我們也跟著效仿。就像過日子,人家有人家的過法,我們有我們的過法,首先得弄清楚自己的條件,還有很多具體的技術(shù)問題需要盡快認真解決。現(xiàn)在炒得很熱的頁巖氣也是這種情況,我希望能扎扎實實、一點點地去做,期望值可以先放低一點。
中國能源報:那您認為現(xiàn)在最需要做的是什么?
周世寧:首先要做基礎(chǔ)的參數(shù)測定,把這些情況弄清楚,什么條件的煤層可以抽采,用什么辦法抽采?因為不同地質(zhì)條件的煤層需要的技術(shù)也不一樣,沒有萬能的技術(shù)。與國外相比,我國地質(zhì)條件差,力場活動比較頻繁,不同地區(qū)地質(zhì)條件差別很大。晉城、淮南的經(jīng)驗、技術(shù)是很好,但應用也是有條件的。
然后還要考慮經(jīng)濟性。打鉆、封孔、排水都要花錢。這里有一個成本問題,煤層氣抽出來要能應用,并且有經(jīng)濟收益,如果抽得越多越花錢,企業(yè)就沒有積極性,這方面政府要有相應的補償經(jīng)濟政策。
中國能源報:那我們有什么優(yōu)勢嗎?
周世寧:當然,也正因我國的地質(zhì)條件差,我們在瓦斯治理、煤炭開采方面的經(jīng)驗很豐富,淮南礦業(yè)治理瓦斯的經(jīng)驗全世界都認可。為了解決能源問題,中國應該走出去,去澳大利亞、加拿大、美國買他們不敢采、采不了的礦產(chǎn)資源。兗礦剛進軍澳大利亞的時候人家也懷疑,認為我們水平不行,后來還是成功了。我上次還講到看看澳大利亞有沒有高瓦斯礦,可以和淮南合作,打開一個新的市場。
創(chuàng)新要以基本理論為基礎(chǔ)
中國能源報:近年來,瓦斯防治有沒有表現(xiàn)出什么新特點?
周世寧:現(xiàn)在煤礦平均開采深度每年往下延伸幾十米,隨著開采深度加深,地應力增加,瓦斯含量增大,出事故的可能性要高。但近幾年尤其是去年安全形勢比較好,關(guān)鍵得力于政策和安全措施的投入。比如規(guī)定在瓦斯突出和高瓦斯礦井,只有將煤層瓦斯壓力和含量降到安全范圍內(nèi)才能進行掘進和回采。領(lǐng)導帶班下井、重大事故責任人終身不得擔任礦長、提取安全基金等制度,這些制度措施從政治上、經(jīng)濟上保障安全,效果比光靠號召要好多了。
但同時也要警惕煤與瓦斯突出事故的增加。地應力增加后,如果煤層比較軟,很容易出現(xiàn)突出,現(xiàn)在比較難治的就是突出。如果采掘工作面前方地應力、瓦斯壓力、煤層軟硬程度都知道了,就好辦多了,F(xiàn)在的問題是前方情況不清楚,工人技術(shù)人員也不知道,在生產(chǎn)過程中,突然一下能量釋放了,人肯定跑不過瓦斯。
中國能源報:還是基礎(chǔ)工作沒有做到位。
周世寧:缺乏扎扎實實的基礎(chǔ)工作,基礎(chǔ)的地質(zhì)條件不清楚。很多事情也都是這樣的。我一直認為創(chuàng)新要以基本理論為基礎(chǔ)。煤層氣開發(fā)現(xiàn)在大家都很著急,想了各種辦法。其實根據(jù)基本理論來講,瓦斯流動就是因為壓差和滲透性——壓差越大、流量越大;裂隙寬度越大,流得越多。不管什么樣的技術(shù)措施,最后總結(jié)就是這兩方面因素:不是提高了壓力,就是加大了滲透性。
來源:中國能源報